Постановление суда № 111998697, 04.07.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство ТОВ "Дмитрович"

"04" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2672/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" код ЄДРПОУ 41220467

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.06.2023 р. заява ТОВ "Торговий дім "Новаагро" про порушення справи про банкрутство була залишена без руху з метою усунення недоліків. ТОВ "Торговий дім "Новаагро" усунув всі недолікі, подавши заяву від 30.06.2023р. про усунення недоліків до суду .

Розглянувши матеріали заяви суд зазначає, що ТОВ "Торговий дім "Новаагро" звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дмитрович", м. Харків, посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у загальному розмірі 5 864 202,58 грн.

Крім того, в своїй заяві ініціюючий кредитор, посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко С.О., заява якого на участь у справі надійшла до суду.

Розглянувши заяву ТОВ "Торговий дім "Новаагро" та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дмитрович".

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч.1статті 34, ч.2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ "Дмитрович".

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дмитрович" до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "25" липня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражних керуючих не застосовується для призначення розпорядиком майна.

4. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду: додаткові документи в обґрунтування заборгованості (в разі наявності).

5. Зобов`язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявникам копії відзиву.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: кредитору ТОВ "ТБ "Новаагро" ( 89600, Закарпатська обл., Мукачевський р-н, м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3, кв. 2) , боржнику, (61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8), арбітражному керуючому Рябчун М.Р., ДВС за місцезнаходженням боржника , державному реєстратору м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

СуддяС. В. Міньковський