Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
05 липня 2023 року
м. Харків
Справа 639/3189/23
Провадження 2/639/1406/23
Суддя Жовтневогорайонного судум.Харкова ЄрмоленкоВ.Б.,розглянувши матеріалипозовної заявиПриватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневогорайонного судум.Харкова надійшлапозовна заява Приватногоакціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного
Відповідно дост. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач Приватное акціонернетовариство «Страховакомпанія «АРКС» в позовній заяві про відшкодуванняшкоди зазначив місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
За інформацієюз Реєструтериторіальної громадим.Харковазареєстроване місцепроживання ОСОБА_1 встановити неможливо. За відомостямивідділу облікута моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання ГУДМСУ вХарківській області місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що заадміністративно-територіальнимподілом відноситьсядо територіїЛозівського районуХарківської областіта доюрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Статтею 31 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.
За ч.9ст.187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченомуст.31 ЦПК України.
Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі є АДРЕСА_2 ,та наявністьпрямих вимогдіючого законодавствапро розглядцивільних справза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцемпроживання абоперебування відповідачаабо заостаннім відомимзареєстрованим місцемйого проживаннячи перебування,дана справаналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)Лозівського міськрайонного суду Харківської області, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження Жовтневого районного суду м.Харкова, оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч.1ст.378 ЦПК Українипідлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заявуПриватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - передати на розгляд до Лозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті.
Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Єрмоленко В.Б.
Судебное решение № 111992855, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 05.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 639/3189/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: