Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/828/23 Провадження № 2/613/315/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2023 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Колєснік І.А. в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Міністерства юстиції України Богуцька В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, подала до суду відзив, у якому просила відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Представник відповідача Богодухівського відділу Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Казанцев Д.О. в підготовчому судовому засіданні щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті покладався на розсуд суду, подав письмові заперечення, у яких просив відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Представник третьої особи Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, у яких просив відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07липня 2023року, 11-00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 111990707, Богодухівський районний суд Харківської області было принято 05.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 613/828/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: