Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1416/23
Провадження № 2/715/326/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Кравець Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 грудня 2006 року. Вона прийняла спадщину після смерті батька згідно закону, що підтверджується довідками Сучевенської сільської ради та архівного відділу Чернівецької районної військової адміністрації. Однак за життя ОСОБА_4 не оформив право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Згідно технічної документації до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 36,6 кв.м., в тому числі житловою площею 19,6 кв.м., сараї літ. літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», літня кухня літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3-4, огорожа №4-6, вимощення №7. Відповідно до висновку про вартість майна загальна вартість нерухомого спадкового майна становить 56 913,00 грн. Факт належності даного господарства спадкодавцю підтверджується копіями погосподарської книги, технічного паспорта та іншими доданими до позовної заяви документами. 25 квітня 2023 року вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Невестюка А.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та належав померлому - ОСОБА_4 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у її відсутність.
В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
В судове засідання треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, проте направили до суду листи, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 26 жовтня 1990 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_5 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Просіка Глибоцького району Чернівецької області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями 1 черги є його донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та доньки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які спадщину не приймали та на неї не претендують.
Згідно відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 08.05.2023 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 36,6 кв.м., в тому числі житловою площею 19,6 кв.м., сараї літ. літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», літня кухня літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3-4, огорожа №4-6, вимощення №7, що розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті батька, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Просіка Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 36,6 кв.м., в тому числі житловою площею 19,6 кв.м., сараї літ. літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», літня кухня літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3-4, огорожа №4-6, вимощення №7, що розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 111983649, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 03.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 715/1416/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: