Приговор № 11197953, 02.09.2010, Коломацький районний суд Харківської області

дело № 1-53/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 сентября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Лосева Д.К.,

при секретаре - Талавыре С.Г.,

с участием прокурора - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не женатого, не работающего, военнообязанного, образование среднее, в силу ст. 89 УПК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В июне 2010 года ОСОБА_1 возле дома, расположенного по АДРЕСА_1 сервал три куста растения конопли, после чего взял их в руки и перенес в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу где на вешалке повесил сушиться, и после стал хранить в своем домовладении для собственного употребления, путем курения, без цели сбыта.

12 июля 2010 года сотрудниками милиции при осмотре домовладения ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу в спальне комнате на вешалке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 22, 5210 грамм, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 301 от 16 июля 2010 года является каннабисом (марихуаной высушенной) и относится к особо опасному наркотическому средству, оборот которых запрещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжкости, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 60-64).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Суд также считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением химической экспертизы № 301 от 16 июля 2010 года в сумме 541 гривна 73 копеек.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 31253272210487, код: 25574728 в УГК Харьковской области, МФО: 851011 судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы № 301 от 16 июля 2010 года в сумме 541 (пятьсот сорок одной) гривне 73 копеек.

Вещественные доказательства - 1 полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения и 1 полимерный пакет светло-зеленого цвета с веществом растительного происхождения опечатанный биркой НИЕКЦ №301-10, находящиеся на ответственном хранении в Коломакском РО ГУМВД Украины в Харьковской области по делу № 95100039 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора всеми участниками судебного разбирательства.

СУДЬЯ: