Постановление суда № 111972013, 04.07.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

04.07.2023 Справа № 917/613/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго-Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

про стягнення 7 256 030,29 грн

за участю представника позивача - Буря О. Є.;

від відповідача представник не з`явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго-Трейд" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 7 256 030,29 грн заборгованості згідно з договором купівлі-продажу газового конденсату № 1413/1/2120 від 03.06.2016.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 24.04.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 917/613/23 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с. 47).

Ухвалою від 25.05.2023 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання (а.с.106).

У підготовчому провадженні учасники справи подали такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив на позов (а.с.64-66), в якому проти позову заперечує, та подав заяву про застосування строків позовної давності (а.с.70-71).

Позивач подав відповідь на відзив (а.с.78-81).

Відповідач надав суду заперечення на відповідь на відзив (а.с.111-112).

Позивач подав клопотання (а.с.116-117) про долучення доказів в підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомоугу.

Відповідач подав клопотання від 24.05.2023 (а.с.96) про відкладення розгляду справи для надання можливості подати заперечення та в зв"язку з неможливістю явки у підготовче засідання представника відповідача, який примає участь у інших судових засіданнях. Це клопотання суд задовольнив ухвалою від 25.05.2023 (а.с.106).

Позивач подав клопотання (а.с.87-88) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Вошколуп В. Г. та клопотання (а.с.132) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Буря О. Є. Ці клопотання задоволені судом ухвалами від 25.05.2023 та від 27.06.2023 (а.с.106, 136).

Відповідач подав клопотання від 03.07.2023 (вхід. № 8215 від 03.07.2023) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки у підготовче засідання представника відповідача, який примає участь у інших судових засіданнях.

Це клопотання суд відхиляє з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.04.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 25.05.2023. Суд не визнавав явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

У підготовче засідання 25.05.2023 відповідач подав суду клопотання про відкладення цього засідання, оскільки його представник буде перебувати в іншому судовому засіданні. Це клопотання було задоволено судом.

Для надання можливості відповідачу забезпечити присутність свого представника в підготовчому засіданні та подати заяви по суті справи, суд ухвалою від 25.05.2023 відклав підготовче засідання на 04.07.2023 та продовжив строк підготовчого провадження.

Відповідач заявив повторне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд враховує, що явка представників сторін судом обов`язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, зважаючи на те, що підготовче засідання вже відкладалося за клопотання відповідача в зв`язку з його неявкою, друга неявка в засідання не є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно з частиною другою статті 202 ГПК України.

Суд вважає, що відповідачу було надано достатньо часу для сформування своєї правової позиції та підготовки відповідних юридичних документів. Відповідач подав відзив на позов та заперечення на відповідь, в яких обґрунтував свою правову позицію у справі.

За таких обставин, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

У підготовчому провадженні були вирішені питання зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на на 25.07.2023 на 10:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

5. Проводити судове засідання 25.07.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго-Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук