Постановление суда № 111966099, 04.07.2023, Літинський районний суд Вінницької області

137/255/23

У Х В А Л А

04.07.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі

представника позивача - Ткаченко А.А.,

представника відповідача - адвоката Гурби М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

15.05.2023 представник відповідача адвокат Гурба М.В., до початку розгляду справи по суті надіслав на електронну адресу суду відзив, до якого долучив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи (а.с. 171) та заяву про залучення до справи третьої особи - ТОВ «Перша лізингова компанія» (а.с. 172).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Натомість його представник - адвокат Гурба М.В. у судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи підтримав оскільки майбутнє рішення у праві може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Перша лізингова компанія». Також вважав за необхідне не розглядати заяву про призначення у справі експертизи, відкласти розгляд справи аби повідомити залучену третю особу, якщо суд прийде до необхідного висновку, про суть позову, ознайомити з матеріалами справи з приводу позовної заяви відзиву.

Представник позивача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції проти залучення до участі у справі третьої особи не має ніяких заперечень.

Заслухавши клопотання учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, беручи до уваги викладене вище, враховуючи що у випадку відмови в задоволені позову чи зменшення розміру відшкодування, у позивача можуть виникнуть підстави вимагати у ТОВ «Перша лізингова компанія» повернення отриманого страхового відшкодування, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ТОВ «Перша лізингова компанія».

Керуючись ст. ст. 53, 240, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (Код ЄДРПОУ 30436756, код вул. Іллінська, 8, Київ, 04070).

Оголосити перерву у судовому засіданнів справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія", про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 12 год 00 хв 26.07.2023.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Зобов`язати представника позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 10 днів з дня отримання позовної заяви з додатками подати суду свої письмові пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати представника відповідача направити третій особі копію відзиву з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін