Постановление суда № 111960012, 03.07.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4147/23

н/п 2/953/3020/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2023 р. м. Харкова

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ: 02900676, адреса: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під., 4 пов., кім. 591-595), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ: 23320813, адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту смерті, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 30.05.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просила:

1. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , 1915 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2. Встановити факт, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_3 , і її смерть була зареєстрована 03.02.2023 у відділі ДРАЦС по м. Харкову Харківського МУЮ за № а/з 1426;

3. Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати їй свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

4. Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати їй свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

5. Визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту смерті, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону Українивід 02.06.2016№ 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону Українивід 23.02.2006№ 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453-VI).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із положення пункту 1 статті 6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважав, що подана позовна заява не відповідала вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначено вище, прохальна частина позовної заяви містила п`ять вимог.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений у місячному розмірі 2684 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073 грн. 60 коп.

Однак, до позовної заяви позивачем залучено квитанція про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, заявник мав надати квитанцію про сплату судового збору додатково на суму 4294,40 грн., які повинні були перераховані на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA578999980313161206000020654; код класифікації доходів бюджету: 22030101, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, як зазначено вище, в позовній заяві позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд звертав увагу позивача на положення чинного законодавства та судову практику, та вказав, що позивач незазначає впозові стосовноякого самемайна вонапросила визначитиїй додатковийстрок дляприйняття. Вказаний недолік унеможливлює вирішення судом питання щодо дотримання вимог щодо виключної підсудності спору у цій справі, який виник, можливо, з приводу нерухомого майна.

Оскільки до канцелярії Київського районного суду м. Харкова 30.05.2023 заявником подана позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту смерті, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, вказану позовну заяву було зареєстровано в порядку позовного провадження згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023.

15.06.2023 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій вона зазначила, що вона вирішила зменшити вимоги та залишити лише наступні вимоги: 1. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , 1915 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 2. Встановити факт, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_3 , і її смерть була зареєстрована 03.02.2023 у відділі ДРАЦС по м. Харкову Харківського МУЮ за № а/з 1426. Нею заявлені дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а отже вона повинна сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. У зв`язку із зменшенням вимог, у неї залишилося тільки дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

До заяви про усунення недоліків ОСОБА_1 додано заяву про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту смерті, в якій вона просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , 1915 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_3 , і її смерть була зареєстрована 03.02.2023 у відділі ДРАЦС по м. Харкову Харківського МУЮ за № а/з 1426.

Таким чином, враховуючи викладене, у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Вказані вище обставини перешкоджають суду у відкритті провадження в межах вказаної позовної заяви з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає всі перелічені в статтях 175 і 177 ЦПК України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Натомість, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 містить посилання на положення чинного законодавства щодо її розгляду в порядку окремого провадження, зазначена заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту смерті підлягає передачі для здійснення її автоматизованого розподілу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_2 ),треті особи:Шоста Харківськаміська державнанотаріальна контора(ЄДРПОУ:02900676,адреса:61022,м.Харків,м-нСвободи,5,Держпром,6під.,4пов.,кім.591-595),Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(ЄДРПОУ:23320813,адреса:61058,м.Харків,вул.Сумська,буд.61)про встановленняфакту родиннихвідносин,про встановленняфакту смерті,про визнаннядодаткового строкуна прийняттяспадщини - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту смерті - передати для здійснення її автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду.

Суддя: