Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/8813/23
Провадження №2-о/204/176/23
УХВАЛА
іменем України
03 липня 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Книш А.В.,
секретар судового засідання Скрипнікова В.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні подання Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із поданням, в якому просив призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , 1966 року народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 27 березня 2008 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_3 померла, а до заявника звернувся рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном. Також зазначив, що раніше ніхто не звертався до заявника із заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду і контролю.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2023 року призначено судове засідання для розгляду подання про призначення опікуна.
Представник заявника належним чином та завчасно сповіщений про дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких наполягали на задоволенні подання та просили розглянути справу у їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2008 року у справі №2«о»-12/08 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Заря Красноармійського району Донецької області, визнано недієздатною та призначено опікуном над нею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20).
Згідно вимог ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З довідки №675 виданої 25 листопада 2022 року КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на диспансерному обліку та зверталась в психіатричний кабінет КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» з діагнозом F71.1 (а.с.11).
Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіку та піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
28 жовтня 2022 року призначений судовим рішенням опікун ОСОБА_3 померла (а.с.19).
19 грудня 2022 року заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області із заявою, в якій просив призначити його опікуном ОСОБА_2 (а.с.8).
Відповідно до витягу з Протоколу №1 засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області від 21 лютого 2023 року було вирішено надати суду подання про призначення опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її брату ОСОБА_1 (а.с.6-7).
Згідно побутової характеристики на ОСОБА_1 , складеного КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 25 листопада 2022 року, за місцем свого проживання характеризується позитивно, одружений, веде нормальний спосіб життя, шкідливих звичок немає, спокійна та врівноважена людина, постійно піклується про сім`ю (а.с.14).
Відповідно до довідки про склад осіб зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 25 листопада 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно характеристики за місцем роботи в КНП «ОЦЕМД та МК» на ОСОБА_1 , вбачається, що останній характеризується позитивно (а.с.15).
З довідки №91 від 25 листопада 2022 року, виданої КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», встановлено, що ОСОБА_1 за спеціалізованою наркологічною допомогою не звертався та на «Д» обліку не перебуває (а.с.10).
Відповідно до довідки №674 виданої 25 листопада 2022 року КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» психіатрична допомога ОСОБА_1 не надавалась (а.с.11).
Як вбачається з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01 грудня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.12).
Згідно довідки про доходи від 01 грудня 2017 року, виданою в КНП «ОЦЕМД та МК», ОСОБА_1 працює на посаді водія автотранспортних засобів та за 2022 рік отримав дохід у розмірі 89482,63 грн (а.с.16).
Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є братом недієздатної ОСОБА_2 .
З огляду на наведене, суд вважає, за можливе задовольнити заяву Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 300, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити.
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Заявник: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11, ідентифікаційний код 44790232.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
Головуючий:
Судебное решение № 111959094, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 03.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 204/8813/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: