Постановление суда № 111930989, 30.06.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/9147/23

Провадження № 6/204/304/23

УХВАЛА

іменем України

30 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Скрипнікова В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 провидачу дублікатіввиконавчих листіву цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Краснолиманське» простягнення заборгованостіз заробітноїплати тасереднього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі №235/8098/20. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2021 року по цивільній справі №235/8098/20 з ТОВ «Краснолиманське» стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в загальній сумі 240221,79 грн з урахуванням утриманого податку та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 грудня 2020 року по 13 березня 2021 року включно у сумі 81391,08 грн, судові витрати в сумі 596,38 грн. На підставі вказаного рішення заявнику були видані виконавчі листи №235/8098/20. Зазначені виконавчі листи були пред`явлені ддя виконання до Покровського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Станом до 31 травня 2023 року виконавче провадження №65322730 та виконавче провадження №65352927 перебувало на виконанні у Відділі примусового виконання рішень у Донецькій області управління забезпечення примусовоговиконання рішеньу Донецькійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції.Вказує,що доцього часурішення судуне виконано,заборгованість позаробітній платі,середній заробітокза часзатримки розрахункупри звільненніне виплачені. ОСОБА_1 звернувся до Відділу примусового виконання рішень у Донецькій області управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявами про повернення оригіналів виконавчих документів. 07 червня 2023 року ОСОБА_1 отримав відповідь, в якій зазначено, що надіслати оригінали виконавчих документів не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження та інші документи у паперовому вигляді перебували за місцем реєстрації відділу АДРЕСА_1 . В результаті збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України будівлю відділу за вказаною адресою було частково зруйновано.

Сторони, належним чином та завчасно повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, заявник надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2021 року у цивільній справі №235/8098/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 : заборгованість з нарахованої, але не сплаченої заробітної плати, за листопад - грудень 2019 року, січень - листопад 2020 року в загальній сумі 240221 (двісті сорок тисяч двісті двадцять одна) гривня 79 копійок (сума визначена з урахуванням утримання прибуткового податку з громадян, внесків й інших обов`язкових платежів); середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.12.2020 року по 17.03.2021 року включно в сумі 81391 (вісімдесят одна тисяча триста дев`яносто одна) гривня 08 копійок без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 заробітної плати в межах місячного платежу за листопад 2019 року в сумі 7683 (сім тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 25 копійок (сума визначена з урахуванням прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів); судові витрати по справі, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, віднесено на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська» стягнувши з відповідача: на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 596 (п`ятсот дев`яносто шість) гривень 38 копійок; на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (а.с.13-16).

17 березня 2021 року та 16 квітня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видані виконавчі листи у справі №235/8098/20, де боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (а.с.29, 30).

31травня 2023року врамках виконавчихпроваджень №65352927та №65322730головним державнимвиконавцем Відділупримусового виконаннярішень Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішеньу Донецькійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції Балдинюком М.Ю. винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, якими виконавчі документи №235/8098/20, видані 17 березня 2021 року та 16 квітня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 240221,79 грн (сума визначена з урахуванням утриманого податку з громадян, внесків й інших обов`язкових платежів) та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 81391,08 грн без утримання з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів, судові витрати в сумі 596,38 грн, повернуто стягувачу (а.с.20, 22).

Відповідно до п.5 вказаних постанов про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з бойовими діями на території Донецької області та відсутністю доступу до приміщень адміністративної будівлі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Краматорську, де перебувало виконавче провадження в паперовому вигляді, а також у зв`язку з ворожим влучанням в приміщення виконавчої служби, де останнє зазнало пошкоджень, повернути виконавчий документ не виявляється можливим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пп.17.4) п. 1 розділуХІІІПерехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що оригінали виконавчих листів по цивільній справі №235/8098/20, виданих Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення зТОВ «Краснолиманське» заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було втрачено, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись пп. 17.4) п. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №235/8098/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 : заборгованість з нарахованої, але не сплаченої заробітної плати, за листопад - грудень 2019 року, січень - листопад 2020 року в загальній сумі 240221 (двісті сорок тисяч двісті двадцять одна) гривня 79 копійок (сума визначена з урахуванням утримання прибуткового податку з громадян, внесків й інших обов`язкових платежів); середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.12.2020 року по 17.03.2021 року включно в сумі 81391 (вісімдесят одна тисяча триста дев`яносто одна) гривня 08 копійок без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів; судовий збір в сумі 596 (п`ятсот дев`яносто шість) гривень 38 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: