Постановление суда № 111928449, 30.06.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29207/22

Провадження № 2-во/761/158/23

У Х В А Л А

30 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2023 року у справі №761/29207/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансово-правова група лекс», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2023 року у справі №761/29207/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансово-правова група лекс», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задоволено повністю.

Між тим, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки в рішенні суду від 02.03.2023 року у справі №761/29207/22 невірно зазначено найменування відповідача - ТОВ «Фінансово-правовова група лекс» замість ТОВ «Фінансово-правова група лекс».

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно була допущена описка у вказаному рішенні суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Шевченквського районного суду м. Києва від 02.03.2023 року у справі №761/29207/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансово-правова група лекс», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вірно вказавши найменування відповідача ТОВ «Фінансово-правова група лекс».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя Осаулов А.А.

Повний тест ухвали виготовлено 30.06.2023 року