Решение № 11192585, 14.09.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6739/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді: Урупа І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з червня 2008 року по травень 2010 року в розмірі 2770 гр. 83 коп., посилаючись на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої зобов’язання по сплаті спожитих послуг.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 2770 гр. 83 коп. і розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надала.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.

Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Як мешканці зазначеної квартири Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж надавало послуги по постачанню теплової енергії у виді тепла, а відповідачка користувалася зазначеними послугами. Тобто, між сторонами склалися відносини, згідно яких позивач надавав відповідачці певні послуги, за які користувач цих послуг повинен розрахуватися.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, щомісячно за встановленими нормами та тарифами.

Відповідачка за спожиту теплову енергію розраховувалася неналежним чином, в разі чого виникла заборгованість, яка згідно з довідки про нарахування та оплату комунальних послуг за період з червня 2008 року по травень 2010 року становить 2770 гр. 83 коп.

Таким чином стягненню з відповідачки підлягає заборгованість в розмірі 2770 гр. 83 коп.

Підлягає стягненню з відповідачки і витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр., а також судовий збір в розмірі 51 гр.

Керуючись ст. ст. 10,60, 197, 212,224-229 ЦПК України, ст. ст. 67,68,156 ЖК України, ст.ст. 11, 509,526,530,632, ЦК України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”,

В И Р І Ш И В

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж на розрахунковий рахунок 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк» МФО 305448 ОКПО 05541114 заборгованість в розмірі 2770 гр. 83 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр., а всього 2800 гр. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: