Постановление суда № 111922095, 01.06.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2341/22

н\п 1-кс/490/2966/2023 У Х В А Л А

01.06.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Окружної прокуратури м. Миколаєва,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2023р. ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Окружної прокуратури м. Миколаєва, яка полягає у ненаданні витягу з ЄРДР та пам`ятки потерпілого за заявою від 19.01.2021р.; невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 22.06.2022р.; невиконання його клопотань від 30.06.2022р. та від 04.01.2023р.; ненадання копії про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, пояснив, що дійсно відомості за заявою ОСОБА_2 були внесені під номером кримінального провадження №12021153260000107 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України. В подальшому кваліфікацію змінено на ч. 1 ст. 197-1 КК України. Між тим, досудове розслідування даного провадження здійснювалось ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та постановою слідчого від 31.05.2023р. було закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З пояснень учасників судового засідання та матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №12021153260000107 розслідувалось СД ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, який з осені 2022р. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки всі скарги та клопотання мають розглядатися слідчими суддями за місцем знаходження органу досудового розслідування, то вбачається, що скарга ОСОБА_2 не підсудна для розгляду слідчими суддями Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 304 ч.2 п.2 КПК України у разі якщо скарга чи клопотання не підсудні, то вони повертаються заявникові.

Керуючись ст. 304 ч. 2 п. 2, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Окружної прокуратури м. Миколаєва - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що скарга повинна бути подана відповідно до вимогКПК України, а повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченомуКПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1