Постановление суда № 111920613, 20.06.2023, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 444/1424/22

Провадження № 2/756/1021/23

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Косянчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12.07.2022 року по справі №444/1224/22 (номер провадження - 2/444/666/2022) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування передано за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2022 року, справу передано в провадження судді Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2022 року позовну заяву було залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків протягом 5 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року вищезазначений позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування закрито, справу призначено до розгляду по суті.

30.05.2023 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буженко Ю.С. надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 44580,00 грн та судові витрати.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Із змісту частин 2, 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч.1 ст.120 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що ухвалою суду від 29 березня 2023 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Натомість, із заявою про збільшення позовних вимог сторона позивача звернулась до суду 30.05.2023 після закриття підготовчого провадження у справі, тобто, з порушенням строку визначеного статтею 49 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буженко Ю.С. про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, слід залишити без розгляду.

Установивши всю сукупність передбачених законом обставин, ураховуючи все вище наведене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 49, 126, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буженко Ю.С., про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Український страховий стандарт", третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування - залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 05.09.2023 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Ткач