Постановление суда № 111901649, 29.06.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/19187/23

Провадження 1-кс/127/7431/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 до суду звернувся старший слідчий СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_5 , з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження № 12022020000000436 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 22.07.2022 за № 12022020000000436, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 обіймаючи відповідно до наказу ДП «Іллінецький райагроліс» № 6-к від 17.02.2022 посаду лісника обходу № 10, який був за ним закріплений до 23.02.2023 (наказом № 10-к від 23.02.2023 звільнений), до якого, серед інших, входить ділянка лісу в кварталі № 6 площею 25,9га, що на території Якубівського старостинського округу Іллінецької об`єднаної територіальної громади, Вінницької області, упродовж грудня 2022 року вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 обіймаючи відповідно до наказу ДП «Іллінецький райагроліс» № 6-к від 17.02.2022 посаду лісника обходу № 10, який був за ним закріплений до 23.02.2023 (наказом № 10-к від 23.02.2023 звільнений), до якого, серед інших, входить ділянка лісу в кварталі № 6 площею 25,9га, що на території Якубівського старостинського округу Іллінецької об`єднаної територіальної громади, Вінницької області, та будучи, відповідно до договору № 14 про повну матеріальну відповідальність від 18.02.2022, укладеного між ним та ДП «Іллінецький райагроліс» в особі директора ОСОБА_8 , матеріально відповідальною особою, на початку листопада 2022 року, вирішив організувати незаконну порубку дерев на ділянці лісу площею 3,6га, що розташована у виділі № НОМЕР_1 кварталу № 6 обходу № 10 ДП «Іллінецький райагроліс», а також їх перевезення та подальший збут.

Усвідомлюючи, що реалізувати розроблений ним злочинний план одноособово неможливо, ОСОБА_4 вирішив створити для цього та очолити організовану групу з осіб, які б користувалися його довірою, мали навички з вирубки, трелювання, розкряжування та перевезення дерев, використання вантажного автотранспорту, спеціальних інструментів, приладів, спеціальних документів, а також здатні зберігати таємницю.

Розуміючи, що діяльність створеної ним групи буде нести протиправний характер, ОСОБА_4 підшукав у якості виконавця вчинення злочину ОСОБА_7 , на якого поклав обов`язки водія вантажного автомобіля та контролю за незаконною вирубкою дерев у разі відсутності на ділянці лісу самого ОСОБА_4 . Крім того, з метою забезпечення маскування злочинної діяльності до вказаної групи ОСОБА_4 залучив лісничого ДП «Іллінецький райагроліс» ОСОБА_6 , який наділений повноваженнями щодо внесення відомостей до автоматизованої системи «Єдина державна система електронного обліку деревини» шляхом оперування кишеньковим персональним комп`ютером (КПК).

У свою чергу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно погодились на пропозицію ОСОБА_4 прийняти активну участь у вчиненні у складі організованої ним групи злочинів, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у лісах, перевезенням та збутом незаконно зрубаних дерев, належних ДП «Іллінецький райагроліс».

ОСОБА_4 , як організатор та співвиконавець згідно із заздалегідь розподіленими ним ролями та функціями учасників групи залишив за собою керівництво організованою групою; з метою оперативного вивезення з місць незаконних рубок незаконно зрубаних дерев та їх подальшого транспортування до покупців надав ОСОБА_7 власний вантажний автомобіль ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_2 ; визначав місця та час рубок; з метою приховання неправомірної діяльності організовував виготовлення ОСОБА_6 фіктивних ТТН-ліс та передачу їх водієві ОСОБА_7 ; для приховування протиправної діяльності організованої групи отримував від ОСОБА_6 клеймувальний молоток, який передавав найманим працівникам, які безпосередньо на ділянці лісу займалися лісозаготівлею; забезпечував безперешкодний доступ ОСОБА_7 та найманим працівникам до ділянок лісу, що перебували у його віданні; надавав вказівки та контролював хід їх виконання членами групи.

ОСОБА_7 , як співвиконавець, згідно відведеної йому ролі прийняв у користування від ОСОБА_4 автомобіль ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому здійснював перевезення залучених найманих робітників до місць незаконних рубок; незаконно вивозив з місць заготівлі та перевозив до покупців незаконно зрубану деревину; маскував незаконне походження деревини шляхом маніпуляцій з бирками обліку лісопродукції, а саме виготовляв негабаритні відрізки колод породи граб, довжиною від 44 см до 97 см та діаметрами від 5 см до 6 см (чурки), на бічні зрізи яких набивав бирки обліку лісопродукції та вкладав їх у штабелі дров`яної продукції при перевезенні та таким чином здійснював по декілька перевезень під однією товарно-транспортною накладною та биркою обліку; приймав активну участь у незаконних порубках, яка полягала у здійсненні контролю за процесом рубки за відсутності на ділянці лісу ОСОБА_4 ; надавав вказівки найманим працівникам, які не були обізнані та не усвідомлювали про злочинну діяльність учасників організованої групи, щодо ходу виконання робіт із заготівлі деревини; отримував від покупців грошові кошти за реалізовану незаконно зрізану деревину та передавав їх ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 , як співвиконавець, згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись єдиного плану діяльності організованої групи, здійснював документальне прикриття неправомірної діяльності шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до Системи єдиного обліку деревини та виписки фіктивних товарно-транспортних накладних (далі ТТН-ліс), які передавав організатору для безперешкодного перевезення деревини, в тому числі під виглядом внутрішнього переміщення; з метою маскування незаконної рубки передавав ОСОБА_4 спеціальний молоток для клеймування дерев при їх відведенні в рубку, яким один із найманих робітників ставив клейма на пнях незаконно зрубаних дерев.

Учасники групи усвідомлювали об`єднання в організовану злочинну групу для виконання відомого всім учасникам групи злочинного плану з метою досягнення єдиного злочинного результату протиправного збагачення за рахунок незаконної рубки дерев у лісах та реалізації незаконно зрубаної деревини.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Лісового Кодексу України (далі ЛК України) ліс тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище.

Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до ст. 69 ЛК України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно.

Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Згідно ст. 105 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4, 9 та 10 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом: лісорубним або лісовим квитком.

ДП «Іллінецький райагроліс» (код ЄДРПОУ 38571077, адреса: Україна, 22700, Вінницька область, Вінницький район, місто Іллінці, вулиця Богдана Хмельницького, 8А), являється дочірнім підприємством Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства (ВОКСЛП) «Віноблагроліс», яке засноване Вінницькою обласною радою на майні комунальної власності.

Основним документом, який регламентує розмір лісокористування та лісогосподарські заходи в цілому на території лісового фонду є «Проект організації та розвитку лісового господарства ДП «Іллінецький райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» 2015.

Так, 04.11.2022 ВОКСЛП «Віноблагроліс» за порядковим № 003235 видано лісорубний квиток Серії ВІ ЛРК № 210, яким ДП «Іллінецький райагроліс» надано дозвіл на проведення вибіркової санітарної рубки на ділянці лісу площею 3,6 га, що у виділі № 7 кварталу № 6 обходу № 10. Зазначеним лісорубним квитком ДП «Іллінецький райагроліс» дозволено заготовити 61 м3 деревини, з них ліквідної 52 м3 (3 м3 ділової та 49 м3 дров`яної), ліквіду з крони 2 м3 та 7 м3 хворосту та сучків. Водночас, відповідності до зазначеного лісорубного квитка та матеріалів відводу до рубки на вказаній ділянці лісу дозволено 170 дерев різних порід та діаметрів.

Згідно акту огляду місць використання лісових ресурсів від 29.11.2022, складеного лісничим ОСОБА_6 у присутності лісника ОСОБА_4 , та наряду-акту від 30.11.2022, виданого ОСОБА_6 , за результатами санітарно-вибіркової рубки в обході № 10 квартал № 6 виділ № 7 площею 3,6 га, фактично заготовлено 63,4 м3 деревини, з них ліквідної стовбурної 56,4 м3 (ділової 3,08 м3, дров`яної 53,31 м3) та 7 м3 хворосту і сучків. На момент огляду ділянка пройдена рубкою повністю.

Відповідно до листа ДП «Іллінецький райагроліс» № 16 від 02.03.2023 установлено, що з 01.01.2022 по 02.03.2023 на території лісів, які знаходяться в користуванні цього дочірнього підприємства, фактів незаконних рубок виявлено не було.

Однак, вранці 06.12.2022 ОСОБА_4 , рухаючись з дому до місця роботи, діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності організованої групи, здійснив телефонні дзвінки до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та найманого робітника ОСОБА_9 , який не був обізнаний про неправомірну діяльність організованої групи, у ході яких скоординував дії пов`язані з організацією незаконної рубки дерев твердих порід на ділянці лісу, що знаходиться між с. Борисівка та с. Якубівка Іллінецької територіальної громади.

Для документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_6 на видачу супроводжуючих документів на дорогу. Відповідно до розподілених обов`язків ОСОБА_6 , являючись користувачем система обліку деревини, за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (КПК) ввів до системи обліку деревини наступні відомості: «автомобіль ГАЗ-66 держ. № НОМЕР_2 , водій ОСОБА_7 , пункт навантаження АДРЕСА_1 вид., пункт розвантаження с. Привільне, вантажоодержувача Іллінецьке, Нижній (склад), відомості про вантаж клас якості 1 група Деревина дров`яна НП Граб, кількість 4,3400 м3, на суму 4882,5 грн (з ПДВ), відпустив ОСОБА_6 , прийняв до перевезення ОСОБА_7 ». Після чого виготовлену на КПК товарно-транспортну накладну ТТН-ліс серії ВАА № 91644 від 06.12.2022 роздрукував та цього ж дня при зустрічі передав ОСОБА_4 . Згідно додатку до вказаної ТТН-Ліс Специфікації поколодного обліку, даному штабелю присвоєно бирку № 560117998.

На виконання вказівки ОСОБА_4 залучені ним робітники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не були обізнані про протиправну діяльність організованої злочинної групи, обрали та з використанням спеціального обладнання зрізали невстановлену кількість дерев твердих порід з наявних на вказаній ділянці лісу, які розпиляли на частини та завантажили на автомобіль.

В свою чергу ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, отримавши від ОСОБА_4 вказівку на перевезення незаконно зрізаної деревини з кварталу № 6 виділу № 7 ДП «Ілліненецький райагроліс» та збут до споживача ФОП ОСОБА_11 , знаючи про відсутність на те законних підстав, отримавши від ОСОБА_4 для прикриття незаконного походження товарно-транспортну накладну ТТН-Ліс ВАА № 091644 від 06.12.2022, вантажним автомобілем ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив незаконне перевезення та збут указаної незаконно зрізаної деревини. Та відповідно до відведеної йому ролі, розвантажив її на території за адресою: АДРЕСА_2 , біля деревообробного цеху, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_11 ..

За отриману деревину та за наступну її частину ОСОБА_11 через додаток «Приват24» на протязі дня перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 на банківську картку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 грошові кошти двома транзакціями, о 08.23 год. 9000 грн та о 14.15 год. 8000 грн.

Після цього, 07.12.2022 о 08.04 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у смт. Дашів Гайсинського району Вінницької області, у ході телефонної розмови надав вказівку ОСОБА_7 на виїзд та організацію незаконної рубки дерев твердих порід на ділянці лісу, що знадиться між с. Борисівка та с. Якубівка, та надав таку ж вказівку найманим робітникам, які не усвідомлювали про злочинну діяльність учасників організованої групи.

Для документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_6 на підготовку супровідних документів, який в свою чергу згідно відведеної йому ролі, являючись користувачем КПК, ввів до системи обліку деревини наступні відомості: «автомобіль ГАЗ-66 держ. № НОМЕР_2 , водій ОСОБА_7 , пункт навантаження ІЛЛІНЕЦЬКЕ, НИЖНІЙ, пункт розвантаження Двір споживача, вантажоодержувача ТОВ Іллінецьке, відомості про вантаж клас якості 1 група Деревина дров`яна НП Граб, кількість 4,3400 м3, на суму 4882,5 грн (з ПДВ), відпустив ОСОБА_6 , прийняв до перевезення ОСОБА_7 ». Після чого виготовлену на КПК ТТН-ліс серії ВАА № 091650 від 07.12.2022, роздрукував та при зустрічі передав ОСОБА_4 , а той ОСОБА_7 , для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів. Крім того, ОСОБА_6 у даній ТТН-ліс деревину дров`яну, яка в ній зазначена у кількості 4,3400 м3, провів як прийняту від переміщення по ТТН-ліс серії ВАА № 91644 від 06.12.2022 з місця санітарно-вибіркової рубки (СВР), 4 кв. 14 вид. площею 0,004 га, на нижній склад, змінивши попередньо присвоєну (06.12.2022) інформацію бирці обліку за № 560117998.

Залучені ОСОБА_4 наймані робітники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не були обізнані про протиправну діяльність організованої злочинної групи, обрали та з використанням спеціального обладнання зрізали невстановлену кількість дерев твердих порід з наявних на вказаній ділянці лісу, які розпиляли на частини та підготували для завантаження на автомобіль.

Згідно розподілених обов`язків ОСОБА_7 , отримавши від ОСОБА_4 вказівку на перевезення незаконно зрізаної деревини з кварталу № 6 виділу № 7 ДП «Ілліненецький райагроліс» та збут відповідної кількості деревини споживачу ФОП ОСОБА_11 , знаючи про відсутність на те законних підстав, та про фіктивність отриманої ним для прикриття незаконного перевезення ТТН-Ліс ВАА № 091650 від 07.12.2022, вантажним автомобілем ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_2 , на протязі дня три рази здійснив незаконне перевезення незаконно зрізаної деревини. Та відповідно до відведеної йому ролі, розвантажив її на території за адресою: АДРЕСА_2 , біля деревообробного цеху, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_11 ..

За отриману деревину ОСОБА_11 зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 через додаток «Приват24» перерахував ОСОБА_4 на банківську картку № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 16000,00 грн.

Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності ОСОБА_4 14.12.2022, перебуваючи на своєму робочому місці в м. Іллінці, в телефонній розмові повідомив ОСОБА_7 про виїзд на вищевказану ділянку лісу ДП «Іллінецький райагроліс» та організацію незаконної рубки дерев твердих порід.

Для прикриттята маскуваннязлочинної діяльності, ОСОБА_6 відповідно довідведеної ролі, використовуючи КПК ввів до системи облікудеревини наступні відомості: «автомобіль ГАЗ 66 держ. № НОМЕР_2 , водій ОСОБА_7 , пункт навантаження ІЛЛІНЕЦЬКЕ, НИЖНІЙ, пункт розвантаження Двір споживача, вантажоодержувача ОСОБА_12 , відомості про вантаж клас якості 1 група Деревина дров`яна НП Граб, кількість 3,7200 м3, на суму 2994,59 грн (з ПДВ), відпустив ОСОБА_6 , прийняв до перевезення ОСОБА_7 ». Після чого, за допомогою КПК роздрукував ТТН-Ліс серії ВАА № 091674 від 14.12.2022, та при зустрічі передав ОСОБА_4 , а той ОСОБА_7 для пред`явлення у разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.

В свою чергу ОСОБА_7 , отримавши від ОСОБА_4 вказівку на перевезення незаконно зрубаної деревини та контроль за ходом рубки у кварталі № 6 виділу № 7 ДП «Ілліненецький райагроліс», знаючи про відсутність на те законних підстав, отримавши ТТН-Ліс № 091674 від 14.12.2022, вантажним автомобілем «ГАЗ-66», д.н.з. НОМЕР_2 , прибув до визначеної ділянки лісу.

Виконуючи вказівку ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та інші наймані робітники, які не були обізнані про злочинну діяльність організованої групи, зрізали невстановлену кількість дерев твердих порід, з наявних у визначеній ділянці лісу, розпиляли їх на частини та підготували до завантаження на вказаний автомобіль.

Того ж дня ОСОБА_7 , використовуючи для прикриття ТТН-Ліс № 091674 від 14.12.2022, після завантаження перевіз незаконно зрізану деревину покупцям ОСОБА_12 у кількості 4,59 м3 за адресою АДРЕСА_3 , та двічі ОСОБА_14 в загальній кількості 10,92 м3, за адресою м. Іллінці, вул. Лісова, 34. За отриману деревину ОСОБА_14 передав ОСОБА_7 готівку, яку останній за виключенням своєї частини передав ОСОБА_4 для подальшого розподілу між учасниками організованої групи.

Продовжуючи діяти на досягнення злочинної мети, вранці 16.12.2022 ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_4 прибув до обумовленої ділянки лісу для організації та контролю незаконної рубки дерев, подальшого перевезення та збуту отриманої деревини.

Для прикриття та маскування злочинної діяльності, ОСОБА_6 за допомогою КПК ввів до системи облікудеревини наступні відомості: «автомобіль ГАЗ 66 держ. № НОМЕР_2 , водій ОСОБА_7 , пункт навантаження ІЛЛІНЕЦЬКЕ, НИЖНІЙ, пункт розвантаження Двір споживача, вантажоодержувач ОСОБА_15 , відомості про вантаж клас якості 1 група Деревина дров`яна НП Граб, кількість 2,4800 м3, на суму 1996,39 грн (з ПДВ), відпустив ОСОБА_6 , прийняв до перевезення ОСОБА_7 ». Після чого роздрукував сформовану ТТН-Ліс ВАА № 091687 від 16.12.2022 та ще одну, серії ВАА № 091689 від 16.12.2022, у якій попередньо зазначив відомості про вантаж 1 група Деревина дров`яна НП дуб, кількість 1,2400 м3, на суму 998,2 грн (з ПДВ), а щодо автомобіля, водія, пунктів завантаження та розвантаження, вантажоодержувача, хто відпустив та прийняв ввів такі ж як у накладній ТТН-Ліс ВАА № 091687 від 16.12.2022. Вказані ТТН цього ж дня при зустрічі передав ОСОБА_4 ..

В свою чергу ОСОБА_7 , отримавши від ОСОБА_4 вказівку на контроль за ходом рубки у кварталі № 6 виділу № 7 ДП «Іллінецький райагроліс», перевезення незаконно зрубаної деревини та її збут, знаючи про відсутність на те законних підстав, отримавши для прикриття вищевказані товарно-транспортні накладні, вантажним автомобілем «ГАЗ-66», д.н.з. НОМЕР_2 прибув до визначеної ділянки лісу.

Залучені ОСОБА_4 до роботи наймані робітники, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев твердих порід з наявних у визначеній ділянці лісу, розпиляли їх на частини та підготували до завантаження на автомобіль.

Тоді ж ОСОБА_7 , використовуючи для прикриття отримані ТТН-Ліс ВАА № 091687 від 16.12.2022 та серії ВАА № 091689 від 16.12.2022, двічі здійснив перевезення незаконно зрізаної деревини ФОП ОСОБА_11 у фактичній кількості 7,4400 м3 за адресою АДРЕСА_2 .

За отриману деревину ОСОБА_11 двічі протягом цього ж дня перерахував через додаток «Приват24» зі своєї картки № НОМЕР_3 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_4 , грошові кошти сумами 11000 грн та 4000 грн відповідно.

Після цього, вранці 17.12.2022 ОСОБА_4 знову організував роботу з незаконної рубки дерев у кварталі № 6 виділі № 7 ДП «Іллінецький райагроліс», подальше перевезення отриманої деревини та її збут.

Для прикриття та маскування незаконних перевезень деревини ОСОБА_6 за допомогою КПК ввів до системи облікудеревини наступні відомості: «автомобіль ГАЗ 66 держ. № НОМЕР_2 , водій ОСОБА_7 , пункт навантаження ІЛЛІНЕЦЬКЕ, Франко-Ліс кв. 29 вид 14, пункт розвантаження Двір споживача, вантажоодержувач ОСОБА_16 , відомості про вантаж клас якості 1 група Деревина дров`яна НП Граб, кількість 4,3400 м3, на суму 3493,68 грн (з ПДВ), відпустив ОСОБА_6 , прийняв до перевезення ОСОБА_7 ». Після чого роздрукував товарно-транспортну накладну серії ВАА № 091695 від 17.12.2022 та при зустрічі передав ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 отримавши від ОСОБА_4 вказівку на перевезення незаконно зрубаної деревини та контроль за ходом рубки у кварталі № 6 виділу № 7 ДП «Іллінецький райагроліс», та товарно-транспортну накладну серії ВАА № 091695 від 17.12.2022, вантажним автомобілем «ГАЗ-66», д.н.з. НОМЕР_2 , прибув до визначеної ділянки лісу.

Залучені ОСОБА_4 до роботи наймані робітники обрали та зрізали невстановлену кількість дерев твердих порід з наявних у визначеній ділянці лісу, розпиляли їх на частини та підготували до завантаження на автомобіль.

Того ж дня ОСОБА_7 , використовуючи для прикриття отриману ТТН-Ліс ВАА № 091695 від 17.12.2022, двічі здійснив перевезення незаконно зрізаної деревини ФОП ОСОБА_11 у фактичній кількості 8,6800 м3 за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, без відповідного на те дозволу і законних підстав, в період з 01.12.2022 по 27.12.2022, діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинив серед наявних на ділянці лісу площею 3,6 га, що в кварталі № 6 виділу № 7 ДП «Іллінецький райагроліс» незаконну порубку 121 сироростучого дерева різних порід та діаметрів (дерев які не включені у матеріали відводу, тобто не дозволені в рубку), спричинивши тим самим тяжкі наслідки екології, які відповідно до висновку інженерно-екологічної експертизи № 1505/2121/2122/23-21 від 07.04.2023 становлять 983 113,94 грн.

За вказанимиобставинами 28.06.2023 ОСОБА_4 , повідомлено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.28,ч.4ст.246 КК України незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні, збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинені організованою групою.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними піл час досудового розслідування матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні, а саме:

-протоколом обшукувід 27.12.2022у м.Іллінці автомобілямарки ГАЗ-66д.н.з. НОМЕР_2 ,у кузовіякого виявлено4,39м3 лісопродукції «деревини дров`яної НП», в кабіні водія виявлено 4 негабаритних відрізки колод породи граб, з набитими на них бирками обліку лісопродукції, ТТН-Ліс, бирки обліку лісопродукції;

- протоколом огляду від 27.12.2022 за адресою м. Іллінці, вул. Залізнодорожна буд. 50, Вінницького району, у ході якого виявлено лісопродукцію «дров`яну деревину НП», у загальній кількості 12,9 м3.;

- протоколом огляду від 28.12.2022 за адресою м. Іллінці, Лісова, 34, в ході якого виявлено «дров`яну деревину НП» породи граб у кількості 10,912 м3.;

- протоколом огляду від 28.12.2022 за адресою м. Іллінці, вул. Тімірязєва, буд. 15, в ході якого виявлено «дров`яну деревину НП» породи граб у кількості 4,56 м3.;

- протоколом огляду від 02.03.2023 у кварталі 6 виділі 7 лісу належного ДП «Іллінецький райагроліс», у ході якого виявлено 289 пні сироростучих дерев різних порід та діаметрів;

- висновком інженерно-екологічної експертизи КНІСЕ від 07.04.2023 № 1505/2121/2122/23-21, відповідно до якого загальний розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки дерев становить 983 113, 94 грн;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_17 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_12 які надали показання про придбання дров`яної деревини та розрахунок готівкою з водієм ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який вказав що здійснював придбання деревини дров`яної зо домовленістю з ОСОБА_4 , з яким за її отримання розраховувався шляхом перерахунку коштів на банківську картку останнього, а також те, що перевезення здійснював ОСОБА_7 ;

- та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до семи років, вчинене у складі організованої групи, а також наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК у вигляді можливості знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України); незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України); перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України); вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), наявні підстави для обрання йому запобіжного заходу.

З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, суду пояснив, що по кримінальному провадженню існують ризики передбачені статтею 177 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам ухилитися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому є необхідність покладення на нього обов`язків передбачених КПК України.

Відповідно дост.194КПК Українипід часрозгляду клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходуслідчий суддя,суд зобов`язанийвстановити,чи доводятьнадані сторонамикримінального провадженнядокази обставини,які свідчатьпро: 1)наявність обґрунтованоїпідозри увчиненні підозрюваним,обвинуваченим кримінальногоправопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177цього Кодексу,і наякі вказуєслідчий,прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я підозрюваного, інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення та застосування запобіжного заходу.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, раніше не судимий, тому з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі і може запобігти ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що прокурором було доведено наявність всіх обставин, передбачених ст. 194 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 179, 181, 194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 здійснює слідчий, який провадить досудове розслідування кримінального провадження, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя