Єдиний державний реєстр судових рішень
137/722/23
У Х В А Л А
про залишення без руху
30.06.2023 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
28.06.2023 представник ОСОБА_1 -адвокат Савчук О.Л. (котра уповноважена представляти інтереси заявника на підставі ордеру серії АВ № 1081703 від 20.06.2023 (а.с. 19)) звернулась із вказаною заявою.
Дослідивши заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно з п. 5 .ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вимог ч. 2, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві не зазначається, з якою метою заявнику необхідно отримати свідоцтво про смерть 15.05.1981 ОСОБА_2 ; не зазначено доказів відсутності інших можливих спадкоємців (дружина, діти, брати чи сестри) котрі, можуть бути залучені до участі у справі у якості заінтересованих осіб.
Вказані обставини свідчать, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху відповідно до положення ч.1 ст. 185 ЦПК України.
При вирішенні питання про залишення заяви без руху враховується, практика Європейського суду з прав людини (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 p.) де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити представницю заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, залишити без руху.
Надати представнику заявника п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судебное решение № 111889604, Літинський районний суд Вінницької області было принято 30.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 137/722/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: