Решение № 111876704, 28.06.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9955/23

Провадження № 2/686/3516/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної територіальної громади в особі Чорноострівської селищної ради, за участю третьої особи Державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляниці Людвіги Сигизмундівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В квітні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Після її смерті спадкова справа не заводилась. З метою оформлення своїх спадкових прав, у березні 2023 року, позивач звернувся до Державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляниці Л.С., проте позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим просить визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 27.11.2015 секретарем виконкому Захаровецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 68.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 73865505 від 21.03.2023 інформація щодо спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 відсутня.

З метою оформлення своїх спадкових прав, у березні 2023 року, позивач звернувся до Державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляниці Л.С. про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Листом державногонотаріуса Хмельницькоїрайонної державноїнотаріальної конториПаляниці Л.С. від 21.03.2023 року вих. №318/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 зазначив, що не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із необхідністю догляду за своєю дружиною, ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.11.1992 НОМЕР_2 , яка мала діагноз хронічний субдуральний крововилив над правою півкулею головного мозку. Стан дружини поступово погіршувався, що призвело до її госпіталізації 29.05.20. Факт госпіталізації та важкий стан здоров`я дружини підтверджується виписним епікризом №4030, виданого КНП «МКЛ№1» м. Одеса.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до правової позицій Верховного Суду України, викладеної у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, слід визначити позивачу додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної територіальної громади, за участю третьої особи Державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляниці Людвіги Сигизмундівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1

Відповідач: Чорноострівська селищна територіальна громада, ЄДРПОУ 04403901, смт. Чорний Острів, вул. Незалежності, 13.

Третя особа: Державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляниця Людвіга Сигизмундівна, м. Хмельницький, вул. Староміська, 2.

Дата складання повного тесту рішення 28.06.2023.

Суддя: