в особі головуючого судді
Чалого І.С.
за участю секретаря судового засідання представника позивача: представника відповідача:
Минько Н.З. Литвинчук Т.В. не з'явився,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора
Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської міжрайонної
державної податкової інспекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
податку з власників транспортних засобів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач
- прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції-звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1(с.Цепцевичі, Сарненського
району) про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних
засобів в сумі 207,50 грн.
В
судовому засіданні позивач позов
підтримав.
Відповідач
в судове засідання не з'явився. Про причини
неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час
і місце судового розгляду. Суд вважає за
можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши
пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.
Згідно
ст.4 Закону України " Про систему оподаткування ", платниками
податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких
згідно із законом України покладено обов'язки сплачувати податки і збори (
обов'язкові платежі).
Статтею 67 Конституції України
передбачено обов'язок кожного громадянина сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону
України "Про систему оподаткування в Україні" , платники податків і зборів (
обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів ( обов'язкових
платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до ст.1 Закону України
"Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів"
платниками податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні
юридичні особи, а також громадяни України,
іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні
згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно
до ст.2 цього Закону є об'єктами
оподаткування.
За громадянином ОСОБА_1. зареєстровано трактор колісний Т-40 ( д/н НОМЕР_1), об'єм двигуна - 4150
см. і він є платником податку з власників транспортних засобів. (а.с.3)
Згідно з вимогами ст.5 Закону та
довідки - розрахунку (а.с.2), ОСОБА_1. повинен був сплатити податок з власників транспортних
засобів на суму 207 грн. 50 коп. за 2005 - 2006 р. Станом на 18.07.2007р. відповідач податок не сплатив, державний
технічний огляд в 2005 - 2006 році не
пройшов.
Державні інтереси в сфері податкових
відносин представляють органами державної податкової
служби, перелік завдань і функцій якої визначено ст.ст.2,8 Закону України "Про державну податкову службу в
Україні".
На підставі викладеного, керуючись статтями
160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов
задовольнити.
Стягнути
з ОСОБА_1до місцевого бюджету Тутовицької сільської Ради Сарненського району
Рівненської області ЗКПО: 22588614, рахунок № 33215808700358, банк одержувача -
ГУДКУ в Рівненській області, МФО: 833017 207 грн. 50 коп. недоїмки податку з власників транспортних засобів
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя І.С.
Чалий
Часті запитання
Який тип судового документу № 1118521 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1118521 ?
Дата ухвалення - 09.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1118521 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1118521 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 1118521, Рівненський окружний адміністративний суд
Судебное решение № 1118521, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 09.10.2007.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
Судебное решение № 1118521 относится к делу № 2-а-247/07
то решение относится к делу № 2-а-247/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
