№ 111838951, 28.06.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/621/23

Провадження № 3/353/288/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,солдата ЗСУ,з середньо-спеціальноюосвітою,не одруженого,громадянина України, за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12.06.2023 року, інспектором СРПП відділення поліції №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Павлюком В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ААД № 110496 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого, 11.06.2023 року о 22 год 00 хв в с. Загір`я по вул. Центральна, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінивши дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на електричну опору, внаслідок чого пошкодив опору та автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3, п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

Також 12.06.2023 року, поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ААД № 191511 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до якого 11.06.2023 року о 22 год 00 хв в с. Загір`я по вул. Центральна, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.06.2023 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП об`єднано у одне провадження та присвоєно номер справи № 353/621/23 та номер провадження № 3/353/288/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 110496 від 12.06.2023 року (а. с. 2); схемі місця ДТП, яка сталася 0 22 год 00 хв 11.06.2023 року в с. Загір`я по вул. Центральна, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область (а.с. 3); поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.06.2023 року (а.с. 7, 8); поясненнях особи що притягається ОСОБА_1 від 12.06.2023 року (а.с. 6).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 191511 від 12.06.2023 року (а. с. 22); копії схемі місця ДТП, яка сталася 0 22 год 00 хв 11.06.2023 року в с. Загір`я по вул. Центральна, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область (а.с. 23); поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.06.2023 року (а.с. 26, 27); поясненнях особи що притягається ОСОБА_1 від 12.06.2023 року (а.с. 25).

Пунктами 2.10 «а» та 12.1у України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій у разі причетності до ДТП зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та 124 КУпАП, який порушив вимоги пунктів 12.1, 2.10 «а»Правил дорожньогоруху України,що спричинилопошкодження електричної опори та транспортного засобу.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчинених правопорушеннях доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбаченихст. 33 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати у відповідності з вимогамист. 36 КУпАПадміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності дост.40-1КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі ст.122-4, 124 КУпАП, та керуючись ст.36, 40-1, 245,283-285,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення.

- заст. 124 КУпАП- у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

- заст. 122-4 КУпАП- у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

На підставіст. 36 КУпАПпризначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьДержавної судовоїадміністрації України(отримувачкоштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код заЄДРПОУ 37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);р/рUA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106)судовий збірв розмірі536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.

СуддяЛ. І. МОТРУК