Постановление суда № 111822022, 16.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6641/23

Провадження № 2/202/1727/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

за участі секретаря Разнатовської А.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Ісаєву Д.А.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на 16.06.2023 року о 12.00 год.

13.06.2023 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва обгрунтовуючи це тим, що згідно довідки № 3009-5000279547 від 23.03.2020 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, завчасно надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріли цивільної справи за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк "УКРГАЗБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Д.А.Ісаєва