Приговор № 11181645, 13.09.2010, Путильський районний суд Чернівецької області

Справа №1-80/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді- Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

за участю прокурора Клима В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Хотин Чернівецької

області, жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України,

з середньо-спеціальною освітою, непрацююча, не

заміжня,раніше не судимої,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1 11 червня 2010 року біля 18 годин в с.Петраші, Путильського району, керуючи власним автомобілем „ДЕО-МАТІЗ” д/н НОМЕР_2, рухаючись по дорозі сполученням Криворівня- Чернівці в порушення п.12.1 ПДР України не вибрала безпечну швидкість для руху з урахуванням дорожньої обстановки не справившись з управлінням автомобіля і допустила зіткнення із деревом з послідуючим перекиданням автомобіля. В результаті цього пасажир ОСОБА_2 отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що призвели до довготривалого розладу здоров?я.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала і показала, що дійсно 11 червня 2010 року біля 17 год 20 хв. керувала автомобілем "ДЕО-МАТІЗ" д\н НОМЕР_2 і рухалась в напрямку смт.Путила. В салоні автомобіля сидів пасажир її співжитель ОСОБА_3 с.Петраші Путильського району рухаючись по грунтовій дорозі на підйом із швидкістю 50 км.\год., в?їхала в яму і її автомобіль кинуло в сторону. Не справившись з керуванням вона наїхала на дерево, після чого автомобіль покотився вниз по схилу, вона втратила свідомість і не пам?ятає, що було дальше.

Вина ОСОБА_1 підтверджується належно зібраними доказами, що знаходяться в кримінальні справі.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена і квалікує її дії за ст.286 ч.1 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винної, яка по місцю проживання характиризується позитивно, вину свою визнала, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що пом?якшують покарання щире каяття, Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання із застосуванням штрафу.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 286 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян \3400\ грн.

Міру запобіжного заходу залишити до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати в сумі 1238,4 грн. р/р 31256272210002 ЄДРПОУ 25575279 МФО 856135 банк УДК в Чернівецькій області.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через районний суд.

`СУДДЯ: