Постановление суда № 111800007, 22.06.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/111/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2023 Справа № 908/1692/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Файчак Н.В., наказ № 187к від 20.04.2018 (самопредставництво);

від відповідача Ніколенко МС.М., ордер АР № 1116424 від 07.03.2023;

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1692/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Виробниче підприємство Техмаш (вул. Малиновского, буд. 94-Б, м. Дніпро, 49022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (Південне шосе, буд. 74, кабінет 23, м. Запоріжжя, 69008)

про визнання актів виконаних робіт дійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства Виробниче підприємство Техмаш, відкрито провадження у справі № 908/1692/23. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2023. Явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

16.06.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив (вих. б/н від 16.06.2023) на позовну заяву.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

22.06.2023 представником позивача надано документи, на виконання ухвали суду від 29.05.2023, які просить долучити до матеріалів справи.

Надані позивачем документи прийняті, та долучені до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 22.06.2023 представник позивача звернулась до суду з заявою (вих. б/н від 21.06.20213) про зміну предмету позову. З метою захисту свого порушеного права, просить суд визнати роботи, зазначені в актах проміжного здачі-приймання виконаних будівельно-монтажних робіт № 35 від 18.02.2022 на суму 246 594,14 грн., № 36 від 18.02.2022 на суму 374 446,72 грн., № 37 від 18.02.2022 на суму 29 244,40 грн., № 38 від 18.02.2022 на суму 139 932,11 грн., № 39 від 18.02.2022 на суму 107 670,80 грн., № 40 від 18.02.2022 на суму 97 872,17 грн., № 41 від 18.02.2022 на суму 1 146 480,36 грн., № 42 від 18.02.2022 на суму 85 957,69 грн., № 43 від 18.02.2022 на суму 10 530,12 грн., № 44 від 18.02.2022 на суму 82 120,46 грн., № 45 від 18.02.2022 на суму 638 844,23 грн., № 46 від 18.02.2022 на суму 1 008 715,91 грн., № 47 на суму 216 111,66 грн., № 48 на суму 166 953,72 грн., № 49 на суму 15 074,99 грн., № 50 на суму 10 706,18 грн., № 51 на суму 58 142,22 грн., № 53 на суму 755 403,40 грн., № 54 на суму 613 494,20 грн., № 55 на суму 284 925,79 грн., № 56 на суму 312 825,10 грн., № 57 на суму 331 420,40 грн., № 58 на суму 206 028,77 грн., № 59 на суму 1 411 265,70 грн., № 60 на суму 37 828,95 грн., № 61 на суму 16 087,39 грн., № 62 на суму 159,23 грн., № 64 на суму 8 015,80 грн., № 64 на суму 5 569,64 грн., № 65 на суму 9 966,66 грн., № 66 на суму 173,47 грн., № 67 на суму 105 188,39 грн. прийнятими відповідачем.

Представник відповідача повідомив, що не отримував вказаної заяви тому не може наразі надати свою відповідь на заяву позивача.

Судом в підготовчому засіданні було надано час представнику відповідача для ознайомлення з заявою позивача. Після ознайомлення представник відповідача, зазначив, що йому потрібен час для підготування відзиву на заяву про заміну предмету позову, у зв`язку з чим заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі, та відкладення підготовчого засідання.

Заява позивача про зміну предмету спору прийнята судом, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Разом з тим, суд зауважує, що пункти 1, 3 ч. 2 ст. 42 та ч.1 ст. 43 ГПК України покладають на учасників справи обов`язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, добросовісно користуватися процесуальними правами. Суд вважає, що представник позивача виконує свої процесуальні обов`язки, щодо повідомлення іншої сторони процесу про свої процесуальні дії, зокрема подання заяви про зміну предмету позову, неналежним чином, а саме позивачем запізно надіслано вказану на адресу іншої сторони, внаслідок чого відповідач не отримав її до засідання суду та не міг викласти свою позицію з приводу вказаної заяви. Враховуючи викладене, поведінка позивача визнається недобросовісною, оскільки сторони мають завчасно надсилати іншій стороні свої заяви/клопотання, аби сторона могла вчасно та ефективно реагувати на них.

Враховуючи викладене, дотримуючись принципів господарського судочинства: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та надати час для підготування відзиву на позов, з урахуванням заяви позивача про заміну предмету позову. Встановив строк для подання до суду відзиву 15 днів з дати постановлення даної ухвали, а саме з 22.06.2023.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Суд встановив позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив на позов, з урахуванням заяви про заміну предмету позову із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача, з метою дотримання прав сторін, забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Явка учасників справи у підготовче засідання визнається судом необов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1692/23 на тридцять днів - до 28.08.2023 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 22.08.2023 р. об 11 год. 45 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов з урахуванням заяви про заміну предмету позову 15 днів з дня постановлення даної ухвали, а саме з 22.06.2023.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив на позов з урахуванням заяви про заміну предмету позову із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на електронні (за наявності) адреси учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.06.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко