Постановление суда № 111798608, 21.06.2023, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1478/18

Провадження №1-кп/477/55/23

УХВАЛА

про направлення доручення про призначення захисника

21 червня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні клопотання про направлення доручення про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150000000891 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою, п`ятою статті 191, частиною п`ятою статті 27 частиною п`ятою статті 191, частиною першою, другою статті 364, частиною першою статті 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року, відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду, до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою, п`ятою статті 191, частиною п`ятою статті 27 частиною п`ятою статті 191, частиною першою, другою статті 364, частиною першою статті 366 КК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_14 від 07 вересня 2020 року, у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_14 від 19 березня 2021 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою, п`ятою статті 191, частиною п`ятою статті 27 частиною п`ятою статті 191, частиною першою, другою статті 364, частиною першою статті 366 КК України призначено до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2022 року №27 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_14 до іншого суду, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2022 року, зазначене кримінальне провадження розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 03 жовтня 2022 року кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 21 червня 2023 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор ОСОБА_8 , з позицією якого погодились інші учасники судового провадження, не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши позиції учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що між ним та захисником за договором ОСОБА_15 розірвано договір про надання правової допомоги від 16 травня 2018 року, а він не має коштів для залучення захисника самостійно через тяжке матеріальне становище.

Обвинувачений, відповідно до частини першої та частини третьої статті 20 КПК України, має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, в тому числі, користуватися правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно частини першої статті 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частини другої зазначеної статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення обвинуваченому права на захист, ураховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях про призначення обвинуваченому захисника.

Керуючись статтями 20, 49, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою, п`ятою статті 191, частиною п`ятою статті 27 частиною п`ятою статті 191, частиною першою, другою статті 364, частиною першою статті 366 КК України.

Забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні на 06 вересня 2023 року о 13.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (вул. Ольшанців, 77, м. Миколаїв, 54050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_16