Решение № 111798192, 27.06.2023, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/770/23

Провадження № 2-о/144/49/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: №105 від 17.05.2023, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради, в якій вказано, що у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспу «Дружба», колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», Агропромислового кооперативу приватних пайовиків «Дружба» с. Метанівка Теплицького району Вінницької області він вказаний як ОСОБА_1 , та архівної довідки №106 від 17.05.2023, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради, в якій вказано, що у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспу «Дружба», колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», Агропромислового кооперативу приватних пайовиків «Дружба» с. Метанівка Теплицького району Вінницької області він вказаний як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Він має право виходу на пенсію, в зв`язку з чим, звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян сервісного центру Головного територіального управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення пенсії. Під час перевірки документів були виявлені зазначені недоліки, тому він і звернувся до суду з даною заявою.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. При встановленні даного факту покладаються на розсуд суду.

Судом оглянуто: паспорт ОСОБА_1 . Серії НОМЕР_1 (а.с. 5); трудову книжку колгоспника №2185 (а.с.7); архівну довідку №01-11-176 від 30.05.2023 видану архівним відділом №3 Гайсинської районної державної адмінстрації (а.с.8); архівну довідку №105 від 17.05.2023 видану комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради (а.с.8); архівну довідку №106 від 17.05.2023 видану комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради (а.с.9); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 11-18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки №105, №106 від 17.05.2023 видані комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записи в них не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. Враховуючи неможливість внести виправленнями у вказану довідку необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Керуючись ст. 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки: №105 та 106 від 17.05.2023 видані комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в с. Метанівка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя