Постановление суда № 111797702, 27.06.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/19/23 Провадження № 2/724/115/23

У Х В А Л А

про привід свідків

27 червня 2023року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Писанюк Я.П.,

сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Гіждівського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради в особі Дранчука Андрія Дмитровича про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа № 724/19/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хотинської міської ради в особі Дранчука Андрія Дмитровича про захист честі, гідності та ділової репутації

В судовому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , с.Круглик Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_4 , с.Ставчани Дністровського району Чернівецької області; ОСОБА_5 , с.Круглик Дністровського району Чернівецької області.

В судове засідання, яке було призначено на 27.06.2023 року, вказані свідки викликались в судове засідання судовими повістками рекомендованими листами, однак до суду не з`явились. Причин своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання щодо приводу вказаних свідків.

Позивач та його представник не заперечували щодо приводу вказаних свідків.

Суд, розглядаючи дане клопотання виходить із наступного.

Так, відповідно дост.147ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно достатті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, особи з інвалідністю I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також керуючись ст.ст.147,353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Здійснити привід в судове засідання призначене на 07 липня 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області свідків:

- ОСОБА_3 , жителя с.Круглик Дністровського району Чернівецької області;

- ОСОБА_4 , жителя с.Ставчани Дністровського району Чернівецької області;

- ОСОБА_5 , жительку с.Круглик Дністровського району Чернівецької області.

Виконання даної ухвали доручити ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Зобов`язати працівника поліції, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати працівника поліції, який здійснюватиме привід, перевірити чи вказана особа не може бути допитаною відповідно до статті 70ЦПК України, є інвалідом І і ІІ груп, якщо це підтверджується документально, то привід відносно цієї особи не підлягає виконанню.

Зобов`язати працівника поліції, який виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника ВП №2(м.Хотин)Дністровського РВПГУНП вЧернівецькій області негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/sud2413/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК