Постановление суда № 111787814, 14.06.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1829/22

Провадження № 2/0182/846/2023

У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря - Нагаєвої Н.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Горової П.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

09.05.2022 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 14.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження.

26.08.2022 року на адресу суду від представника пзивача ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому остання просить суд залучити до розгляду по справі у якості третьої особи Першотравневську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та для забезпечення всебічного, повного дослідження доказів, вважає за необхідне залучити до справи у якості третьої особи службу у справах дітей за місцем реєстрації відповідача для надання письмового висновку органу опіки та піклування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Горова П.С. проти задволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч 1ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вважає, що для правильного вирішення спору до участі у справі необхідно залучити у якості третьої особи Першотравневську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,260,262ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав Першотравневську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності, або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Третій особі направити копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі, ухвалу про залучення до участі по справі у якості третьої особи та викликати у підготовче судове засідання на 27.09.2023 року на 10.30 год.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостоїстатті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева