№ 11173885, 10.09.2010, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №3-1878/10

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

І м е н е м У к р а ї н и

« 10 » вересня 2010 року м.Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Алушті про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Красноперекопськ АР Крим, працюючу директором ПП «Телерадіокомпанія 555», проживаючу за адресою:АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПП «Телерадіокомпанія 555», директором якого є ОСОБА_1, встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення належного до сплати єдиного податку в установу банку у м. Алушті по терміну сплати 20.07.2010 року, а саме фактично сплачено 23.07.2010 року у сумі 1100 грн. Затримка платежу склала 3 календарних дня, про що складений акт перевірки №1177/1500/24871419 від 06.08.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до постанови судді Алуштинського міського суду Хотянової В.В. від 10.09.2010 року за цим же фактом накладено адміністративне стягнення на головного бухгалтера ПП «Телерадіокомпанія 555» ОСОБА_2

Відповідно до вимог п.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

На підставі вище викладеного суддя приходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку з наявністю по тому самому факту постанови про накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.247,163-2,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП по відношенню ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Хотянова