Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
23.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2628/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Пушкіна, буд. 2А, ідентифікаційний код 33819678)
до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520)
про стягнення 66 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 2 196,99 грн. 3% річних, 14 203,46 грн. інфляційних втрат
Суддя Бондарєв Е.М.
Без повідомлення учасників справи.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 19.05.2023 про стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованості на загальну суму 82 400,45 грн., з яких:
- 66 000,00 грн. заборгованість за поставлений товар;
- 2 196,99 грн. 3% річних за період з 09.04.2022 по 18.05.2023;
- 14 203,46 грн. інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по квітень 2023 року.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплату судового збору у сумі 2 684,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором поставки №2105670 від 04.11.2021 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий на суму 66 000,00 грн. за видатковою накладною №5 від 31.01.2022 та актом прийому-передачі товару від 11.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2628/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" Добровольським Г.А. та представником Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" адвокатом Якимець Я.К. до суду 21.06.2023 подана заява про затвердження мирової угоди сторін від 19.06.2023 та закриття провадження у справі №904/2628/23 разом з мировою угодою від 19.06.2023.
Відповідно до пункту 7 статті 46, частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).
Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у п.2.2 зазначено, що відповідач компенсує суму судових витрат (витрати по сплаті судового збору) у розмірі 14 827,25 грн.
Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 46, 192, 193, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі №904/2628/23 укладену 19.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Пушкіна, буд. 2А, ідентифікаційний код 33819678) та Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520) в редакції, яка узгоджена сторонами:
МИРОВА УГОДА
про врегулювання спору (в порядку ст. 192 ГПК України)
м. Нікополь, Дніпропетровська область 19 червня 2023 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" (ТОВ "ТРЗ "Укртрансдизель"; позивач, стягувач; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33819678) в особі директора Добровольського Геннадія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, та Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (АТ НЗФ; відповідач, боржник; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00186520) в особі адвоката АТ НЗФ Якимця Ярослава Костянтиновича, який діє на підставі довіреності №90-4016, виданої 25.08.2022 Головою правління, генеральним директором АТ НЗФ Пономаренком Р.В. у межах повноважень, визначених Статутом АТ НЗФ, що є сторонами судової справи № 904/2628/23, (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 за позовом ТОВ "ТРЗ "Укртрансдизель" до АТ НЗФ про стягнення 82 400,45 грн. (вісімдесят дві тисячі чотириста гривень 45 копійок), з яких:
- 66 000,00 (шістдесят шість тисяч) гривень - сума основного боргу за товар, поставлений по Договору поставки від 04.11.2021 № 2105670 (далі - Договір),
- 2 196,99 (дві тисячі сто дев`яносто шість гривень 99 копійок) гривень - три відсотки річних від простроченої суми,
- 14 203,46 (чотирнадцять тисяч двісті три гривні 46 копійок) гривень - сума інфляційного збільшення заборгованості.
Додатково судові витрати:
- 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) гривень - судові витрати, здійснені позивачем на сплату судового збору,
- 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень - витрати на професійну правничу допомогу.
Враховуючи, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, з огляду на норму ч. 1 ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду на таких умовах:
1. АТ НЗФ сплачує ТОВ "ТРЗ "Укртрансдизель" 66 000,00 (шістдесят шість тисяч) гривень основного боргу, 50% (п`ятдесят відсотків) суми інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 7 101,73 (сім тисяч сто одну гривню 73 копійки) гривень на рахунок позивача, таким чином:
- 33 000,00 (тридцять три тисячі) гривень з ПДВ основного боргу по Договору до 10.07.2023;
- 33 000,00 (тридцять гри тисячі) гривень з ПДВ основного боргу по Договору до 10.08.2023;
- 7 101,73 (сім тисяч сто одну гривню 73 копійки) гривень без ПДВ, 50 % суми інфляційного збільшення заборгованості за Договором, до 10.09.2023.
2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 904/2628/23 і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача до 10.09.2023 суму судових витрат у розмірі 1 342,00 (одна тисяча триста сорок дві) гривні без ПДВ, яка складає 50 % (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого Позивачем, в розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні. Решта 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого Позивачем, в розмірі 1 342,00 (одна тисяча триста сорок дві) гривні без ПДВ може бути повернута Позивачеві з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.
Також, Відповідач сплатить на користь Позивача до 10.09.2023 суму судових витрат у розмірі 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень без ПДВ на професійну правничу допомогу.
3. ТОВ "ТРЗ "Укртрансдизель" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з АТ НЗФ по справі № 904/2628/23 грошових коштів в розмірі 9 298,72 (дев`ять тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 72 копійки) гривень без ПДВ, в тому числі:
- 2 196,99 (дві тисячі сто дев`яносто шість гривень 99 копійок) - трьох відсотків річних, нарахованих за нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України;
- 7 101,73 (сім тисяч сто одна гривня 73 копійки) гривень - 50 % (п`ятдесят відсотків) інфляційних втрат, нарахованих за нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України.
4. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної в межах зазначеного судового спору у справі № 904/2628/23.
5. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".
Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строку оплати, визначеного у пунктах 1, 2 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.
7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін що Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
10. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.
11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою.
Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
12. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193,231 ГПК України, їм відомі.
13. Реквізити та підписи сторін :
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теловозоремонтний завод "Укртрансдизель" вул. Пушкіна, 2а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001 код в ЄДРПОУ 33819678 р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" Директор ТОВ "ТРЗ "Укртрансдизель" ______ Геннадій Добровольський м.п.Відповідач: Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200 код ЄДРПОУ 00186520 МФО 305749 тел.(НОМЕР_2 Адвокат, представник АТ НЗФ ____ Ярослав Якимець м.п.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Пушкіна, буд. 2А, ідентифікаційний код 33819678).
Боржник: Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520).
2. Провадження у справі №904/2628/23 - закрити.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.06.2023.
4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 24.06.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судебное решение № 111737487, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.06.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/2628/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: