Постановление суда № 111736477, 23.06.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/639/21/23 Справа № 639/1170/23

У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2023 року по справі № 639/1170/23

позивач:Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, 4А, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2023 року задоволено позовні вимоги АТ "РайффайзенБанк" задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № 010/1704/82/947039 від 26.11.2020 року у розмірі 71 817, 04 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

08.06.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на те, що не був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та не знав про її існування, у зв`язку з чим він не мав можливості прибути на судове засідання, повідомити суд про причину неявки та був позбавлений можливості надати суду докази, якими він заперечує проти позову.

Представник АТ "Райффайзен Банк" у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на юридичну адресу, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву в якій вимоги про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити, та провести судове засідання призначене на 23.06.2023 року без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з`явивився до суду та не подав відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які він посилається, зокрема сплата заборгованості новому кредитору, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2023 року по справі № 639/1170/23 за позовом АТ "РайффайзенБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу за позовом Т "РайффайзенБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 07.08.2023року о11:00год. в залі судового засідання Жовтневого районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко