Єдиний державний реєстр судових рішень
532/35/23
2/532/130/2023
Ухвала
Іменем України
08.06.2023 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження, оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вивчивши подану представником позивача заяву про закриття провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2023 року витребувано з Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг актового запису про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 травня 2023 року Кобеляцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано суду повний витяг актового запису про смерть № 05, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року закрито провадження відносно ОСОБА_2 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України, в справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Частиною 4 статті 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що на момент звернення 05.01.2023 року АТ «Полтаваобленерго» з позовом до суду відповідач ОСОБА_1 вже померла, її цивільна правоздатність і дієздатність припинились 29.01.2010 року, провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку зі смертю відповідача, яка настала до подачі позовної заяви.
У зв`язку із закриттям провадження у справі, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 255 ЦПК України, сума сплаченого позивачем судового збору за подання позову до суду в розмірі 2 481,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись статтями 42, 46, 47, 48, 255 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії закрити відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути акціонерному товариству «Полтаваобленерго» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 гривень, який було сплачено за платіжним дорученням № 942345 від 07.10.2022 року на р/р UA878999980313121206000016682, Отримувач: ГУК у Полт. обл./тг Кобеляки/22030101, код отримувача 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу «*;101;00131819;Судовий збір за позовом АТ «Полтаваобленерго», Кобеляцький райсуд Полт. обл.; Без ПДВ (942345)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя
Судебное решение № 111732283, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 08.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 532/35/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: