Постановление суда № 111704542, 22.06.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1485/23

Провадження № 1-кс/126/587/2023

"22" червня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню№ 12023020100000149,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань25.03.2023за ознакамизлочину,передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню№ 12023020100000149,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань25.03.2023за ознакамизлочину,передбаченого ч.4 ст.185 ККУкраїни.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 24.03.2023 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 19 год. 23.03.2023 по 10 год. 24.03.2023 в АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку паливного насосу від трактора "МТЗ-82".

25.03.2023 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020100000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку, за результатами проведення якої було складено рапорт оперуповноваженим СКП відділу поліції № 1 ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 .

Під час проведення радіотехнічного обстеження місцевості встановлено, що район скоєння злочину перекривають базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 20902, 21702 CID: 29741, 21741, 297742, 11986, 31986, 32297421, 32297431 (місце вчинення злочину);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 20902 CID: 29742, 21742, 21743, 29743, 21986, 31986, 11986 (напрямок с. Демівка);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 20902 CID: 26668, 20661, 2923, 7923, 20663, 28663, 12227, 43785, 23785, 23227, 33787, LAC: 21702 CID: 32286621, 32079223, 32286634, 32079243, 3228651, 32079233 (смт. Чечельник);

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 14707 CID: 4261, 23541, 23542, 72255531, 72345421(місце вчинення злочину);

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 14106 CID: 33801, 33802 (напрямок с. Демівка);

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 14707 CID: 3465, 33801, 33802, 72255139 (смт. Чечельник);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4522, 45632 CID: 29791, 29795, 23285, 29796, 23281, 29792, 63435, 63438, 456233, 5020831 (місце вчинення злочину);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4522 CID: 29792, 29796, 29791, 29793, 29797, 29795, 35020882, 35020832 (напрямок с. Демівка);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4522 CID: 42277, 27352, 42278, 63433, 63439, 63436, 35030382 (смт. Чечельник).

Таким чином, невідома особа, яка здійснила крадіжку, за час перебування на місці вчинення злочину можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону, в якому установлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як доказ, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.160,162-164,166ст.309КПК України-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню№ 12023020100000149,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань25.03.2023за ознакамизлочину,передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ додокументів (втому числіелектронних),які перебуваютьу володінніоператорів телекомунікацій(мобільногозв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_5 ) та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 20902, 21702 CID: 29741, 21741, 297742, 11986, 31986, 32297421, 32297431;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 20902 CID: 29742, 21742, 21743, 29743, 21986, 31986, 11986;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 20902 CID: 26668, 20661, 2923, 7923, 20663, 28663, 12227, 43785, 23785, 23227, 33787, LAC: 21702 CID: 32286621, 32079223, 32286634, 32079243, 3228651, 32079233;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 14707 CID: 4261, 23541, 23542, 72255531, 72345421;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 14106 CID: 33801, 33802;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 14707 CID: 3465, 33801, 33802, 72255139;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4522, 45632 CID: 29791, 29795, 23285, 29796, 23281, 29792, 63435, 63438, 456233, 5020831;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4522 CID: 29792, 29796, 29791, 29793, 29797, 29795, 35020882, 35020832;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4522 CID: 42277, 27352, 42278, 63433, 63439, 63436, 35030382

за період часу з 19 год. 00 хв. 23.03.2023 по 10 год. 00 хв. 24.03.2023;

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1