№ 111696809, 22.06.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5142/23

Провадження № 3/303/1818/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, приватного підприємця, РНОКПП невідомий, місце проживання: будинок АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2023 року о 14 годині 20 хвилин в магазині «ТочПрилад» на вулиці Берегівська - об`їзна, 25 в місті Мукачево, ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме, сигаретами марки «Compliment» без акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушника суд приходить до наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283288 від 29.05.2023 та фотознімками до протоколу з яких видно, що на вилучених пачках сигарет «Compliment» відсутні марки акцизного податку, рапортом з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 29.05.2023 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 за ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , визнання ним своєї вини, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Оплату адміністративногоштрафу урозмірі 3 400(три тисячі чотириста)гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, пункт 5.

Речові докази: 10 пачок цигарок марки «Compliment», конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.