Решение № 11166495, 08.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2010 р.           Справа № 12/93. За позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод нестандартного обладнання»с.Зимня Вода, Пустомитівського району, Львівської області До МКП ТОВ «Юніверс ЛТД»м.Чернівці Про стягнення 36418,00 грн Суддя Бутирський А.А. За участю представників: Від позивача: Коляда Л.А. –представник, довіреність від 07.08.2010 року

Від відповідача: Ротар Ю.О. –директор

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Завод нестандартного обладнання»звернулося з позовом до МКП ТОВ «Юніверс ЛТД»про стягнення 36418,00грн. заборгованості, яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору №01/29/12-2008 від 25.04.2008 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору від 25.04.2008 року № 01/29/12/-2008, укладеного між сторонами, позивач взяв на себе зобов’язання виготовити у зібраному вигляді наступні вироби: щит металічний на трубі подвійній «Книга»в зборі, в кількості 3 (три) штуки по ціні 15000,00грн. разом з ПДВ за одну штуку. Загальна вартість товару становить 45000,00 грн. враховуючи ПДВ. Позивач умови договору виконав, що підтверджено видатковими накладними, а відповідач в порушення умов договору за поставлений товар розрахувався не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 36418,00 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2010 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.09.2010 року.

Представники сторін в судовому засіданні надали суду пояснення по суті позовних вимог. Зокрема, представник позивача зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в усній формі заявив, що позовні вимоги визнає.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

25.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Завод нестандартного обладнання»с.Зимня Вода, Пустомитівського району, Львівської області (позивач) та МКП ТОВ «Юніверс ЛТД»м.Чернівці (відповідач) укладено договір № 01/29/12-2008 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов’язався своїми силами та технічними засобами виготовити і передати у власність відповідача у зібраному вигляді наступні вироби: щит металічний на трубі подвійній «Книга»в зборі , в кількості 3 (три) штуки по ціні 15000,00грн. разом з ПДВ за одну штуку та встановити за наступними адресами: у м.Чернівці: вул. Червоноармійська, 41, вул. Червоноармійська, 57, вул. Комарова, 28. Відповідач, в свою чергу, зобов’язався прийняти обумовлений товар у власність та своєчасно оплатити його (пункт 1. Договору).

Відповідно до п. 3. Договору відповідач (замовник) повинен здійснювати розрахунки з позивачем (виконавцем) за виконану роботу наступним чином: аванс у розмірі 70% від загальної вартості продукції протягом 5-ти банківських днів від дати підписання даного Договору обома сторонами. Платіж у розмірі 30% від загальної вартості продукції протягом 5-ти календарних днів після отримання продукції замовником та підписання акту прийому-передачі продукції.

Термін виконання і передачі обумовленої в Договорі продукції складає 20 робочих днів від дати перерахування Замовником повної суми авансового платежу (п.4 Договору).

Позивач (виконавець) умови договору виконав добросовісно, щит металічний на трубі подвійній «Книга»в зборі , в кількості 3 (три) штуки по ціні 15000,00грн. разом з ПДВ за одну штуку було виготовлено та передано у власність відповідача, що підтверджено видатковими накладними № РН-000407 від 01.12.2008 року на щит металічний на трубі подвійній «Книга»в зборі в кількості 2 штуки на суму 30000,00грн. разом з ПДВ та № РН-000448 від 01.12.2008 року на щит металічний на трубі подвійній «Книга»в зборі в кількості 1 штука на суму 15000,00грн.

Відповідач –МКП ТОВ «Юніверс ЛТД», в порушення умов Договору, за отриманий товар розрахувався несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 36418,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо розрахунку за отримані послуги, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 36418,00 грн.

Таким чином, вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з МКП ТОВ «Юніверс ЛТД», вул. Коперника, 2В, кв.23, м. Чернівці, (код 14260911), на користь Відкритого акціонерного товариства «Завод нестандартного обладнання», вул. Львівська, 3, с.Зимня Вода, Пустомитівського району, Львівської області, (код 02968651) –36418,00 грн. заборгованості, 365,00грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський