Постановление суда № 111650604, 14.06.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2085/23

1-кс/301/214/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2023 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023071100000272 від 01 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2023 до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071100000434 від 29 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України встановлено, що 26 вересня 2017 року ОСОБА_5 , шляхом обману, незаконно заволодів земельною ділянкою площею 0,5282 га за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, чим спричинив державі в особі Іршавської міської ради, матеріальну шкоду на суму 288 330,65 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2023 року за №1202307110000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Також в ході досудового розслідування встановлено що 01.06.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071100000434 від 29 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України встановлено, що, що ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння земельною ділянкою шляхом обману реалізував умисел на забезпечення виготовлення технічної документації із землеустрою та реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 2121985700:02:001:0068 площею до 0,5282 га, належної державі в особі Іршавської міської ради, як правонаступника після реорганізації Іршавської міської ради шляхом приєднання та припинення Лозянської сільської ради згідно рішення 1-ї сесії 8-го скликання Іршавської міської ради за № 8 від 17.05.2017, в порушення вимог земельного законодавства України, що регламентує порядок набуття громадянином України права власності на земельні ділянки, нехтуючи основними засадами Конституції України щодо неухильного додержання Конституції України та законів України, порушуючи вимоги ст. 14 Конституції України, відповідно до якої право власності на землю набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, у невстановленому місці та в невстановлений час, використовуючи підроблений невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-ЗКза № 031679 виданий17.02.1999 на його ім`я, згідно якого ОСОБА_5 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5482 га за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства 30.08.2017 надав офіційний документ, який не відповідає вимогам законодавчо встановленому порядку - державний акт на земельну ділянку ФОП ОСОБА_6 для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на зазначену у ньому земельну ділянку та присвоєння їй кадастрового номеру.

ФОП ОСОБА_6 виготовив на підставі його заяви та наданого Державного акту на земельну ділянку Серії І-ЗК за № 031679 виданого 17.02.1999 технічну документацію із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку. 19 вересня 2017 року кадастровим реєстратором відділу в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області зареєстровано вказану земельну ділянку в Єдиній державній геоінформаційній системі Державному земельному кадастрі, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею0,5282 га, присвоєно кадастровий номер 2121985700:02:001:0068, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на заволодіння вказаною земельною ділянкою ОСОБА_5 звернувся із заявою щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, надавши витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію персональних документів - паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду виданих на ім`я ОСОБА_5 до державного реєстратора Зарічанської сільської ради Іршавського району ОСОБА_7 , який 26.09.2017 вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та здійснив державну реєстрацію права приватної власності.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-ЗКза № 031679 виданий17.02.1999 на його ім`я, згідно якого ОСОБА_5 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5482 га за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства 30.08.2017 надав офіційний документ, який не відповідає вимогам законодавчо встановленого порядку, а саме Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-ЗК за № 031679 виданий 17.02.1999 року Лозянською сільською радою народних депутатів ФОП ОСОБА_6 , для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на зазначену у ньому земельну ділянку та присвоєння їй кадастрового номеру.

ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на використання офіційного документу, а саме Державного акту на земельну ділянку Серії І-ЗК за № 031679 виданого 17.02.1999 на підставі якого розроблено технічну документацію із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку, присвоєно кадастровий номер та зареєстровано земельну ділянку за кадастровим номером 2121985700:02:001:0068 площею до 0,5282 гаОСОБА_5 звернувся із відповідною заявою, надавши витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію персональних документів - паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду виданих на ім`я ОСОБА_5 до державного реєстратора Зарічанської сільської ради Іршавського району ОСОБА_7 , який 26.09.2017 вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та здійснив державну реєстрацію права приватної власностіна земельну ділянку площею 0,5282 га за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_5 , тобто використав документ, якийне відповідає вимогам законодавчо встановленого порядку.

Таким чином, зазначене свідчить про те, що для набуття у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером 2121985700:02:001:0068 органу, уповноваженому на реєстрацію земельної ділянки та речових прав надано офіційні документи, які не відповідають вимогам законодавчо встановленого порядку про нібито надання йому у власність органом місцевого самоврядування спірної земельної ділянки.

Вищенаведене підтверджується висновками експертиз, а саме: висновком експерта №8738 від 11.10.2022 за результатами проведення судово-технічної експертизи згідно якого відбиток печатки у графі «Голова Лозянської сільської Ради народних депутатів» у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 031679 від 17.02.1999, виданого ОСОБА_5 , нанесений не кліше печатки «Лозянська сільська Рада народних депутатів Іршавського району Закарпатської області» та висновком експерта №8737 від 10.10.2022 згідно якого підпис у графі «Голова Лозянської сільської Ради народних депутатів ОСОБА_8 » на внутрішній стороні державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЗК № 031679 від 17.02.1999, виданого ОСОБА_5 , виконаний не ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою.

01 червня 2023 року процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування, а саме до кримінального провадження №1202307110000272 від 01.06.2023 було приєднано матеріали кримінального провадження №1202307110000272 від 01.06.2023.

Згідно листа архівного відділу Хустської РДА Закарпатської області №67/07-01 від 04 лютого 2022 року встановлено, що в архівних документах Фонду 139 «Лозянська сільська рада» за період 1995-200 рр. включно, відомостей про передачу у приватну власність громадянину ОСОБА_5 , земельну ділянку не виявлено.

Згідно листа архівного відділу Хустської РДА Закарпатської області №92/07-01 від 09 лютого 2022 року, встановлено, що в архівних документах 11 сесії 20 скликання Лозянської сільської ради від 23 вересня 1997 року, не виявлено рішення про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки для ведення ОСГ.

На підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 16.02.2022 року, отримано доступ до оригіналу: державного акту на право власності на землю, серії номер І-ЗК 031679, виданого 17.02.1999 року; технічної документації, щодо встановлення (відновлення), меж земельної ділянки за кадастровим номером 2121985700:02:001:0068; оригіналів рішень та документів, на підставі яких було видано державний акт від 17.02.1999 року №І-ЗК 031679, книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 1999 рік.

Під час тимчасового доступу із архівного відділу відділу №3 управління з надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (колишній відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області), за адресою м. Іршава, пл. Народна, 2, Україна, вилучено: книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 1999 рік на 200 арк., та технічну документації, щодо встановлення (відновлення), меж земельної ділянки за кадастровим номером 2121985700:02:001:0068 на 18 арк.

Оригіналу державного акту на право власності на землю, серії номер І-ЗК 031679, виданого 17 лютого 1999 року та рішень і документів, на підставі яких було видано державний акт від 17 лютого 1999 року №І-ЗК 031679 вилучено не було, оскільки такі відсутні у приміщенні архівного відділу відділу №3 управління з надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (колишній відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області).

На 15 аркуші технічної документації, щодо встановлення (відновлення), меж земельної ділянки за кадастровим номером 2121985700:02:001:0068 наявна довідка №161 від 31 серпня 2017 року, видана виконавчим комітетом Лозянської сільської ради народних депутатів Іршавського району Закарпатської області. Довідка видана на ім`я ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 в тім, що земельна ділянка яка передана йому у власність на підставі рішення 11-ї сесії 20-го скликання Лозянської сільської ради від 23 вересня 1997 року, держаний акт І-ЗК №031679, площею 0,54 га., і яка розташована на території села Лоза контур 279 (цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства). Довідка видана для пред`явлення по місцю вимоги., на підставі: державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №031679. Довідка підписана в. о. старости с. Лоза Іршавської ОТГ ОСОБА_9 .

На підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_10 від 30.03.2022, отримано доступ до оригіналу: реєстраційної справи на земельну ділянку за реєстраційним номером 24363976, яка зберігається у архівному відділі Хустської районної військової адміністрації (Хустської районної державної адміністрації) за адресою: 90400, Закарпатська область, м. Хуст вул. Карпатської Січі, 21.

Під час тимчасового доступу вилучено: належним чином завірену копію реєстраційної справи на земельну ділянку за реєстраційним номером 24363976.

Виходячи із вмісту реєстраційної справи на земельну ділянку за реєстраційним номером 24363976 заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подавав гр. ОСОБА_5 , реєстрацію здійснював держаний реєстратор ОСОБА_7 .

Реєстрація земельної ділянки здійснювалась на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія І-ЗК №031679 від 17 лютого 1999 року виданий Лозянською сільською радою, на підставі рішення 11 сесії 20 скликання Лозянської сільської ради від 23 вересня 1997 року. Акт зареєстровано у книзі записів державних актів на право власності на землю за №34.

При проведенні огляду документа, а саме: книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю станом на 1999 рік (Лозянська сільська рада) встановлено, що під порядковим номером №34 - 17 лютого 2000 року зареєстровано державний акт серії ІІ-ЗК №032693 на гр. ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_3 , на земельну ділянку площею 0, 36 га. в с. Лоза, на підставі рішення Лозянської сільської ради від 23.12.1997 року (12-та сесія).

Згідно висновку земельно-оціночної експертизи №8500 від 05 липня 2022 року, ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером 2121985700:02:001:0068 площею 0,5282 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (01.03), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26 вересня 2017 року могла становити 288 330 грн. 65 коп., а станом на 19.09.2017 року могла становити 288 330 грн. 65 коп.

Виходячи із вищенаведеного встановлено, що громадянину ОСОБА_5 безпідставно виділили у приватну власність, земельну ділянку кадастровий номер 2121985700:02:001:0068 площею до 0,5282 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (01.03), чим незаконно вилучили її із земель запасу Лозянської сільської ради та заподіяли державним інтересам матеріальну шкоду на загальну суму 288 330 грн. 65 коп.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 09.09.2022 в період часу з 07:21 год. по 07:38 год. на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_12 №301/606/22 1-кс/301/463/22 від 31 серпня 2022 року, слідчим ОСОБА_13 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході проведення якого останній добровільно видав: оригінал Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №031679 від 17 лютого 1999 року та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №99453485, які в подальшому вилучені та упаковані до паперового конверту білого кольору з відповідними написами та підписами учасників.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було призначено почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа. Згідно висновку експерта №8737 від 10.10.2022: підпис у графі "Голова Лозянської сільської Ради народних депутатів ОСОБА_8 ", виконаний не ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою.

Згідно висновку експерта №8738 від 11.10.2022: відбиток печатки у графі "Голова Лозянської сільської Ради народних депутатів" у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 031679 від 17.02.1999 нанесений еластичною друкарською формою мастичного кліше.

Відбиток печатки у графі 'Толова Лозянської сільської Ради народних депутатів" у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 031679 від 17.02.1999, виданого ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 , нанесений не кліше печатки «Лозянська сільська Рада народних депутатів Іршавського району Закарпатської області», зразки якої надані на дослідження.

01 червня 2023 року з урахуванням всіх обставин у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190 КК України - шахрайство, вчинене у великих розмірах та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Згідно п.4 ч.2 ст.167 КПК України, земельна ділянка кадастровий номер 2121985700:02:001:0068 площею до 0,5282 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (01.03), з реєстраційним номером нерухомого майна 1370924821219, підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, накладається арешт.

У відповідності до ст.98 КПК України постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.06.2023 вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером 2121985700:02:001:0068 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, так як вказане нерухоме майно є об`єктом кримінально протиправних дій і може бути використане для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На даний час є підстави вважати, що власником цієї земельної ділянки можуть вживатися заходи щодо її подальшого незаконного використання, перетворення (зокрема, поділу), розпорядження та відчуження на користь третіх осіб, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вказане нерухоме майно з метою його збереження як речового доказу в даному кримінальному провадженні, а також забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Власник майна про розгляд клопотання, повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 Хустського РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071100000272 від 01 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України (а.с.12-13).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №321288134 від 27.01.2023, земельну ділянку з кадастровим номером 2121985700:02:001:0068 площею до 0,5282 га., зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .

Як вбачається зі ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

При цьому, чинним кримінальним процесуальним законом встановлено вичерпний перелік підстав для застосування арешту майна, який у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п.3, 4 ч.2 ст.170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст.170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Разом з тим, жодна із названих законом підстав накладення арешту на майно не доведена стороною обвинувачення, що засвідчує аналіз подання та долучених до нього доказів.

Так, жодна із статей Особливої частини КК України, інкримінованих ОСОБА_5 , не передбачає конфіскації як виду покарання, а також можливості спеціальної конфіскації; також в матеріалах кримінального провадження відсутній цивільний позов.

Крім того, матеріали клопотання не містять підтвердження про вручення належним чином підозри ОСОБА_5 ..

Згідно ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, тобто з метою забезпечення цивільного позову, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Як вбачається, зі ст.171 ч.1 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Таким чином, аналіз вказаних норм в їх сукупності, на думку слідчого судді, засвідчує, що наявність цивільного позову є необхідною умовою для накладення арешту з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Також, як встановлено ОСОБА_5 є власником земельної ділянки, на яку слідчий просить накласти арешт з 1997 року, державний акт підписаний (підроблений) у 1999 році. Крім того у клопотанні слідчий посилається на те, що власником цієї земельної ділянки можуть вживатися заходи щодо її подальшого незаконного використання, перетворення (зокрема, поділу), розпорядження та відчуження на користь третіх осіб, а тому на думку слідчого виникла необхідність в накладенні арешту на вказане нерухоме майно з метою його збереження як речового доказу в даному кримінальному провадженні, а також забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. Однак під час обшуку ОСОБА_14 сам добровільно видав оригінал Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №031679 від 17 лютого 1999 року та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №99453485, які в подальшому вилучені та упаковані до паперового конверту білого кольору з відповідними написами та підписами учасників, що унеможливлює відчуження земельної ділянки.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для накладення арешту на майно ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні відсутні, і в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 31 січня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_3 про арешт земельної ділянки з кадастровим номером 2121985700:02:001:0068 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071100000434 від 28 грудня 2021 року, передбачених ч. 2 ст.364 , ч.1 ст.366 КК України. Вказану ухвалу залишено без змін Закарпатським апеляційним судом від 28.03.2023.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023071100000272 від 01 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.06.2023 о 10:00 год.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1