№ 11164801, 01.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 р. Справа № 2а-6118/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 2610 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Лебединське відділення) звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 2610 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до відповідача були застосовані фінансових санкцій у розмірі 2610 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання (а.с.30), у якому він зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.28,29), в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" зареєстроване як юридична особа, та взяте на облік в Сумській МДПІ як платник податків і зборів, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.4), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.5), копією довідки є ЄДРПОУ (а.с.6).

14 травня 2010 року Сумською МДПІ було проведено перевірку магазину ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" розташованого за адресою: Лебединський район, с. Гронцеве, вул.. Новозбудована з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої було складено акт № 189/18/15/23/34583995 (а.с.10-11).

В ході перевірки був встановлений факт продажу споживачеві двох пачок морозива "Ласунка" на суму 2 грн. 40 коп., ніякого розрахункового документу продавець магазину ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" не видавав. З письмових пояснень продавця магазину ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" розташованого за адресою: Лебединський район, с. Гронцеве, вул.. Новозбудована, було встановлено, що торгівля проводилась без застосування реєстраторів розрахункових операцій. Кошти від продажу товару в магазині здавалися в касу ТОВ "Агрофірма "Ополонівська". Згідно опису наявної готівки на місті проведення розрахункових операцій (а.с.12), сума коштів, отриманих від реалізації товару, складає 522 грн.

З висновків вказаного акту вбачається, що перевіркою встановлено порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням та видачею відповідного розрахункового документу (касового чеку), що підтверджує виконання розрахункових операцій.

Відповідальність за дане порушення передбачена п. 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", відповідно до якого, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

На підставі акту перевірки № 189/18/15/23/34583995 від 14 травня 2010 року Сумською МДПІ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000872302 від 21 травня 2010 року (а.с.9) відповідно до якого до ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2610 грн.

Вказане рішення, яке відповідач отримав 26 травня 2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.15), ним не оскаржувалося, проте визначена в рішенні сума штрафних санкцій сплачена не була.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Враховуючи, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 2610 грн. відповідачем залишається несплаченою, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.30), суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 2610 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 2610 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" (і.к.34583995) на користь державного бюджету Лебединського району (р/р31114104700214) 2610 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько