Постановление суда № 111614313, 25.05.2023, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3623/23

Провадження № 2/496/1492/23

УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївськогорайонного судуОдеської областіПендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, с. Великий Дальник Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, а також стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів її заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову 23.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідачка через півроку після народження дитини поїхала до м. Києва і її місце проживання йому наразі невідоме. З того часу відповідачка з сином не спілкується, участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Крім цього, позивач у позовній заяві просить зобов`язати Великодальницьку сільську раду Одеського району Одеської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема, про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За змістом чч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Пунктом 74Порядку провадженняорганами опікита піклуваннядіяльності,пов`язаної іззахистом правдитини,затвердженого ПостановоюКабінету МіністрівУкраїни від24.09.2008року №866,встановлено,що під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Водночас відповідний письмовий висновок органу опіки та піклування в матеріалах справи відсутній. Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Враховуючи те,що рішенняпо справівпливає наінтереси малолітньоїдитини,з метоюповного,всебічного з`ясуванняобставин справи,ухвалення обґрунтованогота законногорішення,суд вважаєза необхіднезобов`язати третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору Великодальницькусільську радуОдеського районуОдеської області,на виконаннясвоїх повноваженьподати судуписьмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.175,187ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, с. Великий Дальник Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засіданняна14липня 2023року о12год 00хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (зал № 3), з викликом сторін, про що їх повідомити.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору Великодальницькусільську радуОдеського районуОдеської областінадати судуобґрунтований висновокпро доцільністьвизначення місцяпроживання малолітньоїдитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра