Постановление суда № 111609476, 19.06.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/633/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецбетон"

до WOOD CULTURE s.r.o.

про стягнення 6083,92 євро,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспецбетон" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до WOOD CULTURE s.r.o. (Чехія) про стягнення 6083,92 євро, з яких 5962,87 євро основного боргу та 121,05 євро 3% річних, що станом на 08.05.2023 за курсом НБУ еквівалентно 244939,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов контракту №1 від 06.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 11.05.2023, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.10.2023 о 14:00 (резервна дата 13.11.2023 о 14:00) та постановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на чеську мову ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 у справі №906/633/23; позовної заяви від 08.05.2023 з доданими до неї документами; доручення про вручення документів; виклику (повідомлення) про день судового засідання; підтвердження про вручення документів.

16.06.2023 на поштову адресу суду від представника позивача надійшла заява про надання нотаріально засвідченого перекладу документів на чеську мову (з додатками).

При цьому, як встановлено судом, вимоги ухвали суду від 11.05.2023 у справі №906/633/23 представник позивача належним чином і у повному обсязі не виконав, позовна заява про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу перекладена і нотаріально засвідчена лише в одному примірнику; з доданих до позовної заяви документів перекладено і нотаріально засвідчено лише розрахунок і акти завантаження №№1-11 в одному примірнику, інші додатки в перекладі відсутні.

З метою усунення позивачем недоліків в оформленні судового доручення про надання правової допомоги суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.119 ГПК України продовжити останньому процесуальний строк для належного виконання вимог ухвали суду від 11.05.2023 у справі №906/633/23.

З урахуванням викладених обставин, відповідно до п.4 ч.1 ст.228, п.8 ч.1 ст.229 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 114, 119, 228, 229, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/633/23.

2. Продовжити позивачу процесуальний строк для належного виконання вимог п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 у справі №906/633/23 до 03.07.2023.

3. Позивачу виконати вимоги п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 у справі №906/633/23 до 03.07.2023 та надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на чеську мову позовної заяви від 08.05.2023 з усіма доданими до неї документами.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.3 ст.42, ч.1 ст.135 ГПК України, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

4. Провадження у справі №906/633/23 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

- представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_2