Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2506/23
Провадження № 2/487/1453/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2023 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участя секретаря судового засідання - Поліщук І.В.,
розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
встановив:
У провадженісуду перебуваєцивільна справаза позовомАкціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До судового засідання призначеного на 19.06.2023 року сторони не з`явилися.
Представник позивача надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Дані щодо належного вручення відповідачу повідомлення про час та місце судового засідання, у матеріалах справи відсутні.
За приписами ч.1 ст..279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними главою 10 ЦПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2, ч.9 ст..223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що зостановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.
Зурахуванням викладеного,керуючись ст.279,223ЦПК України
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти.
Призначити повторне судове засідання по справі на 10-00 годину 25 липня 2023 року.
Роз`яснити відповідачу наслідки її неявки до судового засідання, передбачені положеннями ч.3 ст..223 ЦПК України.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення)
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Судебное решение № 111608309, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 19.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 487/2506/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: