Решение № 11160215, 14.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2- 5521/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2010 року. Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Пивоварової Ю.О.

при секретарі Шестакової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

15.07.2010 року ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа” звернулось до суду з позовом до відповідача «про стягнення заборгованості», вказавши, що остання, мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за отриману теплове енергію не призводять, у зв'язку з чим з 01.06.2008 року по 01.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2942 грн. 75 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2972 грн. 75 коп.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, в якому не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.6).

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно виписки з особового рахунку (а.с.3), відповідач зареєстрована і мешкає в квартири АДРЕСА_1, як наймач житла.

З наданого суду розрахунку (а.с.4), вбачається, що заборгованість відповідача в сумі 2942 грн. 75 коп. виникла за період з 01.06.2008 року по 01.05.2010 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Донецької міської ради № 40\7 від 23.12.2008 року (а.с.7), а також сплатив витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1), відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.06.2008 року по 01.05.2010 року в сумі 2942 грн. 75 коп., витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а разом 2972 грн. 75 коп., на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.О. Пивоварова