Постановление суда № 111537552, 14.06.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/710/23

провадження № 2/527/348/23

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

14 червня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року до суду звернулось АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 11138,30 грн.

Представник позивача направила заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі та просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик за зареєстрованим місцем проживання.

На підставі ст.280 ЦПК України, якщо відповідач не подав відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача, який не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, ухвалити рішення при заочному розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає положенням ст.ст.191 ч.2, 281 ЦПК України.

Суд, у відповідності до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Приймаючи доуваги те,що відповідач прочас імісце розглядусправи повідомленийналежним чиномза зареєстрованоюадресою проживання, повторно не з`явився в судове засідання, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вбачає підстави для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 280, 281ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По справі за позовомАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зрозподілу природногогазу провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік