Постановление суда № 111531630, 13.06.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3885/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЛВУД про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЛВУД (ЄДРПОУ 24152424) у вигляді заборони експлуатації комплексу будівель, споруд (автогаражу, сушарки, лісопильного, виробничого та переробного цехів, складу, адмінбудівлі, будівлі охорони), що розташований за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район (нова назва: Олександрійський район), смт.Петрове, вул. Степова, 2 В, шляхом заборони його використання (експлуатації) ТОВ ОЛЛВУД та опечатування вхідних дверей, воріт до вищевказаних будівель (споруд) товариства.

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 12 серпня 2021 року (а.с.49).

Ухвалою суду від 12.08.2021 клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у даній справі до 16.12.2021 року (а.с.78).

16.12.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 05.01.2022 (а.с.92).

Ухвалою суду від 05.01.2022 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 до 22.03.2022 (а.с.95).

22.03.2022 розгляд справи відкладено до 23.05.2022 за клопотанням представника позивача (а.с.102).

У судове засідання 23.05.2022 представники сторін у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату (по закінченню дії режиму воєнного стану).

Ухвалою суду від 23.05.2022 року зупинено провадження у справі №340/964/21 до припинення (скасування) воєнного стану (а.с.107-108).

Ухвалою суду від 22.05.2023 поновлено провадження у справі №340/3885/21 та призначено судове засідання на 08 червня 2023 року. А також зобов`язано позивача у строк до 06 червня 2023 року подати до суду докази щодо перевірки відповідача на предмет усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених в актах перевірки №43 від 16.04.2021, №41 від 03.08.2021, №282 від 13.12.2021 (а.с.112).

У судове засідання 08.06.2023 представники сторін не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.123), від представника відповідача клопотання про зупинення провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану (а.с.116-117).

У відповідності до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану, яке обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 23.05.2022 року зупинено провадження у справі №340/964/21 до припинення (скасування) воєнного стану. Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на те, що від відповідача не надходила інформація про усунення вимог пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу для життя і здоров`я людей на об`єкті відповідача або інформація щодо вжиття ним відповідних заходів. Розглянувши зазначене клопотання позивача суд поновив провадження у справі. При цьому, на даний час припинення (скасування) воєнного стану не відбулося. Також зазначив, що з початку збройної агресії рф ТОВ «Оллвуд», припинило виробничу діяльність. Працівники підприємства частково перебувають на захисті держави Україна, частково в перші дні агресії виїхали з родинами за кордон. На підприємство припинено електропостачання до виробничих цехів, що підтверджується договором підряду № 360058 від 30.08.2022 року та актом приймання - передачі наданих послуг від 30.08.2022 року. По закінченню військової агресії всі порушення буде усунуто в повному обсязі, на даний час така можливість відсутня з незалежних від волі відповідача причин (а.с.116-117).

Суд дослідив зазначені обставити та зазначає, що ухвалою суду від 22 травня 2023 року поновлено провадження у справі №340/3885/21, при цьому враховано те, що на даний час не припинено (не скасовано) воєнний стан, тому з огляду на те, що дана ухвала набрала законну силу, відсутня необхідність повторно досліджувати дані обставини.

Стосовно доводів щодо припинення виробничої діяльності, припинення електропостачання до виробничих цехів, часткового перебування працівників підприємства на захисті держави Україна, часткового виїзду працівників в перші дні агресії з родинами за кордон, то суд враховує дані обставини, однак зазначає, що статтею 236 КАС України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі, натомість відповідачем не наведено жодної обставини, яка підпадає під зазначений перелік, а тому у задоволені клопотання про зупинення провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.236, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА