№ 11152299, 25.08.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа: 3-2074/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2010 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Росії, працюючої продавцем в ПП «ОСОБА_2» , мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2010 року об 13-26 год. при перевірці магазину ПП «ОСОБА_2», що розташований за адресою АДРЕСА_2, продавцем якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунку у сфері торгівлі, а саме порушення режиму попереднього програмування РРО по назві товару, режиму щоденного друкування звітних чеків, порушення порядку та обліку товарних запасів за місцем реалізації.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена в належному порядку.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: актом перевірки від 18.06.2010 року, протоколом № 264 від 05.08.2010 року.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

У разі несплати штрафу в 15 денний строк з дня отримання постанови, у відповідності до ст. 308 КпАП України, стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1. подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-2074/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

Справа: 3-2074/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2010 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Росії, працюючої продавцем в ПП «ОСОБА_2» , мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2010 року об 13-26 год. при перевірці магазину ПП «ОСОБА_2», що розташований за адресою АДРЕСА_2, продавцем якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунку у сфері торгівлі, а саме порушення режиму попереднього програмування РРО по назві товару, режиму щоденного друкування звітних чеків, порушення порядку та обліку товарних запасів за місцем реалізації.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена в належному порядку.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: актом перевірки від 18.06.2010 року, протоколом № 264 від 05.08.2010 року.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

У разі несплати штрафу в 15 денний строк з дня отримання постанови, у відповідності до ст. 308 КпАП України, стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1. подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

25.08.2010 року.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 25.08.2010 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави Одержувач Держбюджет Хортицький район ЄДРПОУ 34676906 Рахунок № 31115106700008 Банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку 813015 Код платежу 21081100. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

25.08.2010 року.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 25.08.2010 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави Одержувач Держбюджет Хортицький район ЄДРПОУ 34676906 Рахунок № 31115106700008 Банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку 813015 Код платежу 21081100. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя: