Постановление суда № 111507637, 13.06.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2885/23

н/п 2/953/2655/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суддіГубської Я.В.,

за участю секретаряМордухович К.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника АТ «Райффайзен Банк» про заміну первісного позивача у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова буд.4а) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявоюАкціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 26.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження.

04.05.2023року відпредставника АТ«Райффайзен Банк»надійшла заявапро замінупервісного позивачаАТ «РайффайзенБанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал».Посилався нате,що 13.04.2023між АТ«Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-58, в тому числі за кредитним договором №014-RO-82-129868556 від 19.02.2022 та усіх договорів, укладених до нього.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» просив розгляд справи проводити за їх відсутністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Судом встановлено,що 13.04.2023між АТ«Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-58, в тому числі за кредитним договором №014-RO-82-129868556 від 19.02.2022 та усіх договорів, укладених до нього.

Таким чином,судвважаєза необхіднезамінитипозивачапо цивільнійсправі№ 953/2885/23- АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, та враховуючи, що від відповідача не надходило заяви про розгляд справи у його відсутність, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.55, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача по цивільній справі №953/2885/23 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Відкласти судове засідання на 15 серпня 2023 року о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Викликати учасників судового розгляду в судове засідання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -