Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/1678/22
1-в/569/208/23
УХВАЛА
25 травня 2023 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді : - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старший інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.02.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками, -
встановив:
В Рівненський міський суд надійшло клопотання старшого інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник пробації клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор не заперечив з приводу задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання, матеріали особової справи № 125/2022 р., заслухавши пояснення представника пробації, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що Вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 надійшов до Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області 25.05.2022 року та був прийнятий до виконання.
За період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо.
Притягувався до адміністративної відповідальності постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.06.2022 року за ч. 1 ч. З ст. 178 та від 10.06.2022 року за ст. 173 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень, від 15.07.2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень, від 30.08.2022 року за ч. 1 ч.2 ст. 175-1 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.
Крім того, 15.11.2022 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Рівненського районного відділу № 1 без поважних причин. За систематичне вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень та за неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, до засудженого ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, 07.02.2023 року Рівненським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області отримані постанови Рівненського міського суду від 28.10.2022 року про те, що 13.10.2022 року громадянин ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ч. З ст. 178, ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 гривень та 119 гривень відповідно.
Проте, оскільки вказані правопорушення були вчинені до винесеного письмового застереження, із засудженим було проведено індивідуально- профілактичну роботу спрямовану на попередження подальшого вчинення ним адміністративних правопорушень.
В подальшому порушень не допускав, виконував обов`язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, звітував про всі суттєві зміни, пов`язані із засудженням.
Інформації з відділів поліції щодо вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень не надходило.
Враховуючи викладене, а також те, що закінчився термін іспитового строку, керуючись ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.78 ч.1 Кримінального Кодексу України.
У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи наявні передбачені законом підстави суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.02.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками- звільнити від призначеного покарання за вироком Рівненським міським судом Рівненської області від 16.02.2022 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція в Рівненський апеляційний суд протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судебное решение № 111489982, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 25.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 569/1678/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: