Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 220/537/22
Номер провадження 1-в/220/18/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 грудня 2022 р. Великоновосілківським районним судом за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_3 30.05.2023 року звернувся до суду з поданням розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_4 . Подання обґрунтовує наступним. Ухвала суду №11 кп/803/1060/2023 від 14.03.2023року була направлена на виконання до відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонській областях 23 травня 2023 року. Засуджений у встановлений строк штраф не оплатив. Будучи ознайомленим з вироком Великоновосілківського районного суду та ухвалою Дніпровського апеляційного суду, в поясненнях засуджений повідомив, що сплатити штраф в повному обсязі не має можливості, просить замінити на розстрочку сплати штрафу.
Прокурор, представник пробації та засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені. У відповідності до положень ст. 539 КПК України вирішення клопотання можливе за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в порядку, передбаченим ч. 2 ст. 539 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що 09 грудня 2022 р. Великоновосілківським районним судом за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14.03.2023 р., ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень. Вирок суду набрав законної сили.
До теперішнього часу штраф не сплачений, у поясненнях від 24.05.2023 р. засуджений, посилаючись на матеріальне становище, що він є пенсіонером, просив розстрочити суму штрафу.
Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинна сплатити засуджений у відповідний період.
Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив суму штрафу за вироком суду, тому враховуючи майновий стан останнього, суд приходить до висновку про можливість розстрочки йому виплати суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 12 місяців рівними частинами в сумі по 1416 грн. 67 коп. щомісяця.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, виплату штрафу за вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 грудня 2022 року у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 17000 грн.) протягом дванадцяти місяців, щомісячними платежами у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 111475683, Великоновосілківський районний суд Донецької області было принято 13.06.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 220/537/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: