Постановление суда № 11146950, 08.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.10р.Справа № 31/172(7/197)-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м.Павлоград

до Приватного підприємства "Український науково-дослідний центр проблем екології та здоров'я людини "Атом", м.Дніпропетровськ

про стягнення 40 000, 00 грн.

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 18.07.07р. позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Український науково-дослідний центр проблем екології та здоров'я людини "Атом" на користь позивача - Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" збитки в сумі 40 000, 00 грн., 400, 00 грн. витрат на сплату держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

30.08.10р. від ВАТ "Павлоградвугілля" надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі № 31/172(7/197)-07 у зв’язку із втратою зазначеного наказу під час пересилки.

Розглянувши заяву, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видавати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Згідно зазначеної статті при втраті наказу до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу.

Як вбачається з наданого в матеріали справи листа Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 18.05.10р., вих. № 03-14/2702, державним виконавцем 31.03.09р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа, яку разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача.

Згідно письмових пояснень позивача наказ № 31/172(7/197)-07 від 03.12.07р. було втрачено при пересилці, так як документ з постановою про повернення виконавчого документа на адресу останнього не надходив.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат наказу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 115, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду по справі № 31/172(7/197)-07 від 03.12.07р. про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Український науково-дослідний центр проблем екології та здоров'я людини "Атом" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ. вул. Мандриківська, 47, поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 62, а/я 391, ідентифікаційний код 24988743, рахунок 26008060000119 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 00178353, рахунок 2600530370917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556) збитки в сумі 40000,00 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 400, 00, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

СуддяА.В. Єременко