Справа № 2-316 2007 p.
Рішення
Іменем України
«15» березня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Лебідь Є. В.
за участю представника позивача - Войнової. Г.М. за участю відповідача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,
Встановив
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» вартість спожитого природного газу в сумі 1772,42 грн. та вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник ВАТ «Миколаївгаз», підтримавши заявлений позов, просив суд позовні вимоги до відповідача задовольнити в повному обсязі у зв'язку з відмовою ОСОБА_1. в добровільному порядку відшкодувати заподіяний їм збиток.
Відповідач позов визнав. Не заперечував проти його задоволення.
Судом встановлено, що в відповідач, як споживач природного газу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користується газовою плитою та газовим водонагрівачем. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за газ та послуги з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. Але відповідач не виконав свої обов'язки, своєчасно не сплатив за послуги з газопостачання. Маючи заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.1997 р. по 08.11.2005 р. в сумі 1772,42 грн., добровільно погасити борг відповідач не бажає, чим завдає товариству матеріальної шкоди.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: розрахунками; довідкою; рішенням; (а. с. 4-9; 12-17).
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газофікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» (р/р № 26004226128001 в МФ КБ «Приватбанк» МФО 326610, код ЄДРПОУ
2
05410263} вартість спожитого газу в сумі 1772,42 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.
Судебное решение № 1114686, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 15.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-316/2007р.. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: