Дата принятия
15.03.2007
Номер дела
2-316/2007р.
Номер документа
1114686
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-316 2007 p.

Рішення

Іменем України

«15» березня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Лебідь Є. В.

за участю представника позивача - Войнової. Г.М. за участю відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» вартість спожитого природного газу в сумі 1772,42 грн. та вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ «Миколаївгаз», підтримавши заявлений позов, просив суд позовні вимоги до відповідача задовольнити в повному обсязі у зв'язку з відмовою ОСОБА_1. в добровільному порядку відшкодувати заподіяний їм збиток.

Відповідач позов визнав. Не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що в відповідач, як споживач природного газу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користується газовою плитою та газовим водонагрівачем. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за газ та послуги з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. Але відповідач не виконав свої обов'язки, своєчасно не сплатив за послуги з газопостачання. Маючи заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.1997 р. по 08.11.2005 р. в сумі 1772,42 грн., добровільно погасити борг відповідач не бажає, чим завдає товариству матеріальної шкоди.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: розрахунками; довідкою; рішенням; (а. с. 4-9; 12-17).

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газофікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» (р/р № 26004226128001 в МФ КБ «Приватбанк» МФО 326610, код ЄДРПОУ

2

05410263} вартість спожитого газу в сумі 1772,42 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1114686 ?

Документ № 1114686 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1114686 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1114686 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1114686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1114686, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 1114686, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 15.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 1114686 относится к делу № 2-316/2007р.

то решение относится к делу № 2-316/2007р.. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1114685
Следующий документ : 1114687