Постановление суда № 111457245, 05.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7929/23

Провадження № 2/202/1911/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому об`єднані вимоги як немайнового характеру - про розірвання шлюбу так і майнового характеру - поділ спільного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1 та визнання за позивачем права власності на частку спірної квартири.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175,176 ЦПК України із наступних підстав.

Позовна заява не містить ціни позову та відсутні докази про дійсну вартість квартири АДРЕСА_1 ,що не відповідає вимогам ст. 176 ч.1 п.9 ЦПК України, відповідно до якої ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсна вартість нерухомого майна, згідно зПостановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», визначається вартістю майна на час розгляду спору і є грошовою сумою за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза, яка згідност. 106 ЦПК Україниможе бути проведена на замовлення учасника справи.

Позивачем не ставиться питання про призначення експертизи для визначення дійсної вартості майна.

Таким чином, зазначена ціна позову та сплачений судовий збір в мінімальному розмірі 1073,60 грн є необґрунтованими та очевидно не відповідають дійсній вартості спірної квартири на час звернення з позовом.

Так, відповідно до ч. 2 cт. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особоюстановить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що на 1.01.2023 року становить 13420 гривень.

Враховуючи, що на день отримання позову не можна точно встановити його ціну, то суд, користуючись своїм правом, передбаченимст. 6 Закону України «Про судовий збір», попередньо визначає розмір судового збору в розмірі 3 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що виходячи із його розміру на 1.01.2023 року 2684 грн., становить 8052 грн., а тому стороні необхідно доплатити судовий збір в зазначеному розмірі за відрахуванням раніше сплаченої суми 1073.60 гривень, тобто доплатити 6978,40 грн..

Окрім того,заявлено вимогупро визнання за позивачем права власності на частку спірної квартири , при тому, що із наданих копій доказів - договору купівлі продажу квартири та витягу про реєстрацію права власності визначено право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках. При цьому позовна заява не містить відомостей хто оспорює право власності позивача на його частку в спірній квартирі.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, протягом п`яти діб з часу отримання копії ухвали суду.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом 5 (п`яти) діб з часу отримання копії ухвали суду, ф саме надати документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі, різниці між сумою сплаченого та попередньо встановленому судом судового збору, що становить 6978 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 40 копійок, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача :Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 2203010).

У разіне усуненнянедоліків увстановлений судомстрок ,заява будевважатись неподаною табуде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Доценко