Решение № 1114567, 02.11.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

02 листопада 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловської І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 759,26 грн., вказавши, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. Особистий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_1

Згідно з п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 “Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку ...” та “ власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку”. Також відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, яке йому належить, що також передбачено ст.151 ЖК України.

 Відповідачі користуються квартирою та всіма послугами, наданими КП КЦЄЗ , але з вересня 2004 року по вересень 2007 року платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювала, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 759,26 грн.

На неодноразові усні і письмові попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідачі не реагують.

У зв'язку з низькою платоспроможністю населення за квартирну плату в КП КЦЄЗ склалося важке фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду. Тому КП КЦЄЗ змушено звернутися до суду для стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідачів суму в розмірі 759,26 грн.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, та просить стягнути заборгованість тільки з неї, і не стягувати заборгованість з ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1(а.с.10).

Згідно з п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 “Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку ...” та “ власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку”. Також відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, яке йому належить, що також передбачено ст.151 ЖК України.

Відповідачам надавалися послуги КП КЦЄЗ, однак платежі за надані послуги, незважаючи на попередження КП КЦЄЗ (а.с.8,9) вони не робили, сума заборгованості, згідно особистого рахунок, відкритого на ім'я ОСОБА_1, складає 759,26 грн. (а.с. 11), яку треба стягнути з відповідача ОСОБА_1, з відповідача ОСОБА_2 заборгованість не стягувати.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь позивача повернення витрат, пов'язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривен.

Враховуючи викладене, керуючись ст.322 ЦК України, ст.151 ЖК України, ст.ст.79, 88, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Матяшове Добропільського району Донецької області, на користь Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника” заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території за період з вересня 2004 року по серпень 2007 року включно в сумі 759 гривень 26 копійок, повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 789 (сімсот вісімдесят дев'ять ) гривень 26 копійок на рахунок №26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480  та держмито на користь держави в сумі 51 грн.

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника” до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: