Постановление суда № 111456217, 12.06.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/929/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Укртехнобез, м. Вишневе Київської області

до відповідачаПублічного акціонерного товариства Центренерго, смт. Козин, Київської області, в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція ПАТ Центренерго, смт. Слобожанське, Харківської області

про визнання договору недійсним

СуддяО.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача:не з`явився;

від відповідача:Чебаненко В.Л., в порядку самопредставництва;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2023 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 12.06.2023 о 12:00.

Ухвалами від 24.05.2023 суд задовольнив клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 22.05.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 26.05.2023 суддею Конюх О.В. визнано заяву ТОВ Укртехнобез від 24.05.2023 про відвід судді Конюх О.В. від розгляду справи №911/929/23 необґрунтованою. Заяву ТОВ Укртехнобез про відвід передано до відділу автоматизованого документообігу Господарського суду Київської області для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України, для вирішення питання про відвід.

Ухвалою від 30.05.2023 (суддя Черногуз А.Ф.) відмовлено у задоволені заяви ТОВ «Укртехнобез» про відвід судді Конюх О.В. від розгляду справи № 911/929/23.

У судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача. Позивач не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповіді на відзив не подав, про судове засідання був повідомлений належним чином. За змістом ст. 202 ГК України неявка представника позивача, який належно повідомлений судом про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні суд розпочав з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголосити перерву до 03.07.2023 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх